工商部门收件后发现虚假材料

《工商部门收件后发现虚假材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划工商部门收件后发现虚假材料　　从一起行政诉讼案再论动产抵押登记审查制度的调整和变化　　发布时间：XX-02-23【关闭窗口】目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　XX年5月，公民G某向H市人民法院提起行政诉讼，诉请撤销H市工商局于XX年3月作

2、出的一起注销抵押登记行为。1996年1月，H市纺织品总公司向建设银行H市支行(下称H支行)贷款450万元，约定纺织总公司以其所有的厂房、仓库等房产作抵押担保，双方签订了借款合同和抵押合同，并申请H市工商局办理抵押登记。H市工商局根据当时H市人民政府文件的指定，经审查后办理了抵押登记。1998年，纺织总公司进行改制，另成立了轻工总公司，并将其包括抵押物在内的不动产全部转让给轻工总公司。1999年，H市人民政府重新发文，将厂房等建筑物的抵押登记部门调整为房管部门。XX年3月，H支行和纺织总公司双方的工作人员持盖有H支行和纺织总公司印章的“注销协议”和“注销

3、登记申请表”，以债务已清偿为由向H市工商局申请注销抵押登记。承办人员经审查，认为提交的材料符合要求，遂以原登记机关的名义办理了注销登记。同年8月，H支行将其对纺织总公司所有的450万元的债权转让给X融资公司。XX年，纺织总公司被H市人民法院裁定宣告进入破产还债程序。X融资公司随后向纺织总公司清算组、轻工总公司主张450万元债权及其项下的不动产抵押权，并于XX年向H市人民法院提起民事诉讼。民事诉讼期间，X融资公司于XX年4月又将其受让的债权以310万元的价格转让给公民G某，同时经法院准许，将主张债权和抵押权诉讼的原告变更为G某。XX年9月，该案进入二审程

4、序后，轻工总公司向二审法院提交了“企业抵押物注销登记申请书”和“注销协议”两份新证据，证明设定在涉案厂房上的抵押权早已注销，以抗辩G某主张的抵押权。G某知道后便向H支行查询注销情况，H支行否认其曾向H工商局申请注销抵押登记，并立即向当地公安部门报案。经调查，公安部门确认H市工商局据以注销抵押登记的“注销协议”和“注销登记申请表”，均系债权债务人双方工作人员串通伪造以骗取注销登记。　　XX年5月，G某向H市人民法院提起行政诉讼，诉称：在1999年H市人民政府将厂房等建筑物的抵押登记部门调整为房管部门后，被告H市工商局于XX年3月作出的注销抵押登记属于越权

5、行为；被告在受理伪造的注销抵押登记申请材料后，没有履行应尽的审查义务，轻率注销抵押登记，致使原告的抵押权无法实现而造成经济损失,故诉请法院撤销H市工商局于XX年3月作出的该项注销登记行为。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　被告H市工商局辩称：第一，原告以较低价格受让较高债权，应当预见债权不能实现的风险，其在XX年4月签订该债权转让协议时理应谨慎查验

6、，就应当知道该抵押登记已于XX年3月被注销的事实，故原告对注销登记行为提起行政诉讼的起诉期限最长至XX年4月届满，其在XX年5月起诉超过法定起诉期限。第二，根据当时的《企业动产抵押物登记管理办法》废止）第12条的规定，办理抵押注销登记应当向原登记机关申请，因此作为原登记机关，被告办理该项注销登记并不越权。第三，根据国家工商总局1999年制定的《关于贯彻实施若干问题的意见》第5条规定，登记机关收齐当事人提交的申请登记材料后，对当事人提交的申请登记材料进行书面审查，当事人对其提交的书面申请材料的真实性承担责任。而被告办理该项注销登记时，已对提交的材料进行了

7、认真的书面审查，“注销协议”、“企业抵押物注销登记申请表”章戳齐全，手续完备，理应办理。如提交虚假文件材料骗取登记的，由当事人承担责任，被工商部门发现的，工商部门会依据旧《办法》第13条规定进行查处。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　法院经审理认为：原告在民事诉讼二审程序中向法院提交“注销登记申请书”、“注销协议”

8、两份新证据的时间是XX年9月，且原告在受让债权时无须知道被告注销抵押物登记的事实，因此可以推定