学术性报告的基本结构

《学术性报告的基本结构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划学术性报告的基本结构　　如何撰写学术性论文　　-------XX年经济学院新生开学典礼上的讲座稿　　主讲人：何大安浙江工商大学经济学院院长　　各位老师，各位同学：　　下午好。受学校科技部，研究生部以及校团委的委托，给大家做个学术报告。今天这个报告会做得有点飘逸，想到哪讲到哪。用我们经济学的术语讲的话就有点像华尔街漫步一样，想到哪讲到哪。这个报告以前做过，在哪个地方做过呢，当然对象不一样，浙江省有几个高校，它们的几个青年老师，我给他们做过这个如何撰写学术性论文

2、的报告，做过几次。那今天对象发生了点变化，因为今天的对象大部分是同学，学生。那么学生听我这个报告呢，可能在某些地方有点吃力，那我就尽可能的把这个知识面，知识层次给压下来。目标就只有一个，就是你听完这个报告以后对写学术性论文时有个大体的框架，以后知道学术性论文在写的过程中我曾说过这些东西在这个地方可以用到。如果能够达到这样一种境界，本人就感到无上的聊以自慰了。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务

3、技能及个人素质的培训计划学术性报告的基本结构　　如何撰写学术性论文　　-------XX年经济学院新生开学典礼上的讲座稿　　主讲人：何大安浙江工商大学经济学院院长　　各位老师，各位同学：　　下午好。受学校科技部，研究生部以及校团委的委托，给大家做个学术报告。今天这个报告会做得有点飘逸，想到哪讲到哪。用我们经济学的术语讲的话就有点像华尔街漫步一样，想到哪讲到哪。这个报告以前做过，在哪个地方做过呢，当然对象不一样，浙江省有几个高校，它们的几个青年老师，我给他们做过这个如何撰写学术性论文的报告，做过几次。那今天对象发生了点变化，因为今天的对象大部分是同学，学生。那么学生听我

4、这个报告呢，可能在某些地方有点吃力，那我就尽可能的把这个知识面，知识层次给压下来。目标就只有一个，就是你听完这个报告以后对写学术性论文时有个大体的框架，以后知道学术性论文在写的过程中我曾说过这些东西在这个地方可以用到。如果能够达到这样一种境界，本人就感到无上的聊以自慰了。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　我们首先讲一个我们在做经济学或者社会学其它的科学的学术性论文

5、的时候，它一个最主要的问题是规范问题。什么叫做经济学或者哲学、法学或者管理学这个规范问题呢？规范问题概而言之应该把它理解为这个学科它特定的组织，以及它关于对某个社会问题，比如经济问题，社会学问题，或者法学问题，它有个基本的看法，然后又是在符合这个学科本身的要求的边界范围内能把这个问题给说出来，那么这样的一个任务应该把它理解成为标准的规范性的学术论文。反之，如果你想到哪儿写到哪儿，然后这个口语话的东西很多，把报纸上的东西也弄来了，那不是学术性论文。讲到这个问题我们往外面延伸一点。学术性论文规范要求比较严谨，这个严谨在抽象的时候我把它说的具体点。比如说，某个问题，这个问题

6、一定是这样，有可能是这样，在什么样的条件下是这样，或者说在什么样的条件约束下它是这样等等，它应该有这么一个框定。它不是想怎么说就怎么说。又比如文学个体就有区别，我们大家熟悉的一首歌，世上只有妈妈好，有妈的孩子是个宝，这样的话从文学说明的角度来讲的话，很有道理，大家都很喜欢，也接受了这个语言。但从学术性规范性论文的角度来说，这句话是错误的，为什么这么说？因为他只有妈妈好，那么爸爸就不好啦？一个很简单的道理这种要求　　对学术性的论文有一定的要求有一定的规范。那我们围绕这个问题来讲1~2小时。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提

7、升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　首先学术性论文分几个层次。第一个层次叫做纯理论性的论文。纯理论性的论文就是对你所研究的对象中间某些带有义理性的，机理性的，或者趋势性的，或者规律性的某种东西，你对某一个侧面，某一个问题展开一定深度的，广度的发表自己理论见解的观点。这种论文并不一定要实证分析，不一定要数据。现在社会上存在一种现象，以经济学为例，好像经济学没有数据就不是论文了，那这句话是不对的。实际上有很多经济学大师是不写数据的。