合同签的不是自己名字

《合同签的不是自己名字》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划合同签的不是自己名字　　分公司可以以自己名称签定合同吗?　　在总公司没有授权的情况下,分公司可以以自己的名义对外签定销售合同、其他重大的股权融资合同吗？这样的合同签定后，具有法律效力吗？现在对分公司签定合同的情况非常普遍，但多数情况下，都模糊不清。我公司与外省的一家公司签定了份股权融资的重大合同，当初谈判的是和总公司谈判的，在所有条件谈妥后，因为其总公司在外地，盖章比较麻烦，就和他们在当地的分公司签了合同，就是

2、在合同上盖的是他们分公司的章，也没有什么总公司的授权，想问：这样的合同是否有法律效力，若出现纠纷，我公司不会有什么隐患吧？目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　可以，该合同的最终权利义务由总(来自:写论文网:合同签的不是自己名字)公司承担。还有该分公司是否在当地进行注册，可来电来所咨询。合同有效.由此产生的责任由总公司承

3、担.分公司是独立法人吗。建议你们请律师提供帮助分公司不是独立法人。但是可以签订合同，有总公司承担分公司可以以自己的名义对外签定销售合同，权利义务由分公司先承担，不能承担部分由总公司承担。但其他重大的股权融资合同分公司是无权签定的。详细情况请当面咨询。分公司可以对外签订合同,最终权利义务由总公司承担.分公司必须在他的权限范围内签订合同，根据你的情况不能明确该合同是否有效，该合同处在效力待定状况，不过你方可以通过律师努力，使该份合同得以生效。分公司必须在权限范围内签订合同，根据你的情况不能明确该合同是否有效，该合同有可能效力

4、待定分公司不具有法人资格，法律责任应由其总公司承担，但如果分公司所签订的合同条款明确要由总公司参与履行，这种情况下如果没有总公司的授权或总公司未与履行该合同，法律责任不应由总公司承担。从工商登记法规和合同法的角度，分公司有经营权利，可以对外作为民事主体签订合同。但如果合同上有所限制，则效力待定。你公司面临的法律风险很大,建议你公司委托律师具体指导和帮助,以达到避免法律风险的目的.这样的合同有法律效力，若出现纠纷，你公司可以向总公司追偿。分公司可以对外签定合同，但法律后果由总公司承担。分公司可以对外签定合同，但法律后果由总

5、公司承担。签订的合同有效。由此产生的责任由总公司承担.目前的操作有很大的法律风险！使自己的权利处于不确定状态。现在市场经营中有非常多的不规范的现象，大家都不得不这样做，都在走钢丝，就看谁的技术高超了！这些不规范，有的是无意的，有目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　的是故意的，很难分清。你们现在应当多何总公司联系，并保留

6、证据，如果总公司有意回避，你们就要警惕了！当然了，最好请个法律保姆。合同原则上有效。同意以上律师意见根据规定，不具有法人资格的企业法人的分支机构，以自己的名义对外签订的保证合同，一般应当认定无效。但因此产生的财产责任，分支机构如有偿付能力的，应当自行承担；如无偿付能力的，应由企业法人承担。由此产生的责任由总公司承担.合同有效.由此产生的责任由总公司承担.　　订立合同常见问题　　合同的订立是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各合同订立方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要

7、条款或者合同的条款之后所形成的协议。但是合同存在效力瑕疵，易引发法律风险较大，现在就具体地看看订立合同常出现的问题：　　1.合同正式签订后口头更改是否有效？　　合同双方当事人协商一致的，可以变更合同。如主合同约定变更应采取书面形式的，应遵循主合同约定采用书面的形式订立变更补充协议，如果未作出明确的变更形式约定，口头变更也是有效力的。　　2.合同加盖什么章才有效力？目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车

8、场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　合同印章反映当事人的意思表示，通常当事人为企业法人的，使用企业公章或合同章即可，如当事人为自然人的，使用名章即可。如适用财务章等其他领域专用章订立合同的，在能否客观体现订立合同时盖章方的真实意思表示一点上容易产生争议　　3.合同上只有法