小学教学论文：小学科学教学中应处理好的几对关系

《小学教学论文：小学科学教学中应处理好的几对关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、小学教学论文：小学科学教学中应处理好的几对关系随着课程改革的推进，小学科学的课堂发生了巨大的变化，我们能明显地感受到教师们的观念在逐渐更新，角色在悄悄变化，学生的主体地位在慢慢地凸现，课改带来的全新理论和耳目一新的教材，使教师的教育理念、教学方式及学生的学习方式都发生了可喜的变化，但如果我们对现在的科学课教学现状进行仔细观察和冷静地分析后会发现，在小学科学教学中仍然有些关系没处理好，归纳起来，主要存在以下几个方面：　　一、注重问题的提出，忽视问题的整理。　“科学学习要以探究为核心”，科学探究又以问题解决为重点，问题是科学学习的关键。

2、德国物理学家海森堡说：“提出正确的问题，往往等于解决了问题的大半”。因而让学生提出高质量的问题是科学探究关键。学生如果不能提出有价值的问题，就不能进入探究活动。在探究起始阶段，教师特别注重培养学生的问题意识，但往往忽视引导学生对问题进行必要的整理，在当前的课堂教学中，我们教师启发、引导学生提出问题的意识明显增强，如在引导学生进入探究活动之前，教师最常说的话就是“对于这个现象，你都有什么问题”、“针对这个现象，你还有什么问题”等等，教师能够引导学生自主地提出自己的问题，这种现象非常好，但往往不注意引导学生对提出的问题进行必要的整理，以

3、至于有些教师常常抱怨学生不会提问题，在课堂上“乱想”、“瞎问”。这样做的结果直接会导致学生提出的问题中可能有相当一部分探究价值不大的问题。例如有位教师在执教《声音的产生》这节课时，教师出示了一段物体发出各种声音的录像，然后对学生说：“对于声音的产生，你都有什么问题？”话音刚落，学生们纷纷举手要求发言。　　生1：为什么鼓能发出声音？　　生2：为什么鼓发出的声音有大有小？　　生3：为什么鼓能发出大小不同的声音？　　师：好，同学们提出了很多有价值的问题，这节课我们就来研究这些问题。　　从上面这个例子可以看出，学生提出的这几个问题都属于同一

4、类，如果教师对学生提出的问题不置可否，不注意引导学生加以分析整理的话，那么让学生继续再提，学生也只有“乱提瞎问”了。其实，教师组织学生对问题进行分析整理，这不仅有利于让学生提出更多有价值的问题，同时也是对学生乐于提问这一行为的肯定和鼓励，从而也能进一步激发学生提问题的积极性，一举三得，我们教师何乐而不为。　　二、强调让学生动手，忽视让学生动脑。由于受到环境和其他方面的限制，以前的科学教学多是以教师的讲授为主，学生被动地接受知识，他们动手实验的机会少。在现在的科学课堂上，教师们非常重视让学生亲自动手活动，经历科学探究过程，这本来是无可

5、厚非的，但现在有些教师对于“动手做”的方式来学习科学在理解上过于片面，认为只要是科学学习都要动手，因而在课堂教学中设计了许多动手的活动，以致于课堂上到处呈现出一派热热闹闹的忙碌景象，但是在看似热热闹闹的科学课课后学生的头脑却依然一片空白，并没有对学生的探究能力有太多实质性的培养和提高。其实我们教师需要注意的是，在探究学习过程中，动脑和动手都是非常重要的，不能厚此薄彼，如在准备材料和具体的实验操作中，需要学生动手，而在让学生提出问题、进行猜想、设计实验方案、分析实验现象、得出科学结论以及进行反思时都要让学生动脑。在该动脑的时候一定要启

6、发学生的思维，开动他们的脑筋，不能让动手占据动脑的时间。所以在让学生利用有结构的材料进行探究的过程中，不仅要让他们动手操作，更要组织学生在动手操作前先动脑进行猜想、预测，在实验后进行研讨解释，这样才能体现出探究的本质，才能更加有效地培养学生的科学素养。三、强调学生的主体地位，忽视教师的主导作用。新的科学课程标准倡导以学生为主体进行科学探究活动，强调学生的自主性，这一小学科学课堂的核心理念已深深植入广大科学教师的思想与行动之中。但是相当部分教师对“探究”与“核心”的理解是片面的，不能很好的处理学生自主与教师指导的关系。首先，一些教师认

7、为只有运用了“探究”的科学课才是正确的教学方法，不管什么内容，不管内容与材料的内在需要，都要让学生讨论讨论、动一动，将探究活动泛化，看似学生从始至终都在热热闹闹的探究，但学习的实效却十分低下。其次，因为科学探究需要强调学生的自主性，因此有的教师在组织学生开展科学探究学习活动时不敢指导，一味地追求问题要由学生自己提出，方案要由学生自己设计，探究要由学生自己展开，成果要由学生自己得出。兜了一个大圈子，问题依然没能提出来，不知做什么或怎么做等现象比较普遍。第三，什么情况下需要对学生的活动进行指导，什么时机介入，指导到何种程度，是当前科学教

8、学中最普遍，也是最难以解决的问题。不同的学生，不同的内容和材料，不同的情景场合等多方因素，都直接影响了指导的价值和效果。介入过早，指导的过多，就会阻碍了学生本可以自主发现的机会，而不敢指导或介入的过慢过弱，则会让学生长久处于无助状态。