个人婚前房屋婚后收取的租金是否属于夫妻共同财产

《个人婚前房屋婚后收取的租金是否属于夫妻共同财产》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、个人婚前房屋婚后收取的租金是否属于夫妻共同财产个人婚前房屋婚后收取的租金，是归夫妻共同所有？还是一方个人所有？是离婚纠纷案件的难点之一。目前，我国婚姻法及相关司法解释没有具体明确的规定。通常情况下，如果个人财产的婚后收益是基于夫妻共同经营行为所产生，原则为夫妻共同所有；如果是基于原个人财产的自然增值，原则为个人所有；具体个案中的个人婚前房屋婚后收取的租金，以推定共同所有为原则，以认定个人财产为例外，具体问题具体分析。理由如下：信法网的主题是让法律服务更便捷，不用为了找律师东奔西跑，直接在网站下单，律师审核和代写完通过邮箱或网上下载就可以轻松使用自己的文书了，此外只要客户定制了我

2、们的代写离婚协议书或者代写服务，就可以享受免费法律咨询。信法网向全国代写法律文书专项业务，方便广大群众，不出家门，花费较小的费用，就能享受到相当于专业律师提供的代书代理辩护等全套法律帮助。律师团主要提供以下代书服务：一、非诉业务代书服务，代理书写信访材料，仲裁、听证、调解书协议书申请书答辩书代理词代理思路，告状信，举报信，报案信，检举信，合同协议，法律意见书及其它各种非诉法律文书；二、诉讼业务代书服务，代理书写民事行政刑事附带民事案件起诉状、答辩状、上诉状、再审申请书、申诉书、抗诉书、代理词、代理思路等，代理书写刑事案件被告辩护词、辩护思路、上诉状、申诉状。离婚协议书代写律师代

3、写代写离婚协议书文书代写代写起诉书代写起诉状代写遗嘱代写遗书律师代写协议一、个人婚前房屋婚后收取的租金，是“个人婚前财产婚后取得的收益”，但不等同于是“个人财产投资取得的收益”，不能不做分析地归夫妻共同所有。我国《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但婚姻法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”《婚姻法解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人

4、财产投资取得的收益；……。”如何界定“投资取得的收益”并没有明确。从逻辑上讲，个人婚前房屋婚后收取的租金是个人婚前财产婚后取得的收益，但不等同于是“个人财产投资取得的收益”，“个人婚前财产婚后取得的收益”与“个人财产投资取得的收益”是二个不同的概念，前者的范围要比后者宽泛。所以，个人婚前房屋婚后收取的租金不能不做分析地认为是“个人财产投资取得的收益”。二、认定“个人婚前房屋婚后收取的租金”是归夫妻共同所有还是个人所有，应体现公平公正原则。婚前财产婚后取得的收益，一般分为：孳息、投资收益、增值。孳息是由原物所产生的收益。又分为天然孳息和法定孳息。天然孳息，系指果树、动物的出产物，

5、及其他依物的使用方法所收获的物。法定孳息，是指利息、租金等因法律关系所获得的收益。投资通常讲谋求财产或资金在未来能增值或获得收益的经营行为。增值是指物或权利在价格上的提升，通常是由于通货膨胀或市场行情变化而产生。从法律关系上讲，房屋租金是依据租赁合同收取的法定孳息，应归租赁物的所有人所有。同时，出租房屋也是一种经营活动，也需要付出辛劳。基于夫妻婚后共同财产制，对房屋这类重大生活资料出租，基本上是由夫妻双方共同进行经营管理，包括维护、修缮，夫妻双方都付出了劳动，所取得的租金事实上可能是一种夫妻共同经营后的收入，因此，婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。但房屋所有人有证据

6、证明事实上房屋出租的经营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有，更能体现公平。如果把所有的“个人婚前房屋婚后收取的租金”都视为一方“个人财产投资取得的收益”，归夫妻共同所有，有可能鼓励了某些不愿自己劳动的人靠婚姻致富，不劳而获，不但导致不良现象的大量衍生，还会使付出劳动的夫妻一方感到不公平，不利于家庭稳定。公平正义是给予每个人他应得的部分，判定租金收益的归属，也应体现这一原则。三、个人婚前房屋婚后收取的租金在司法实践中的通常做法。在对“个人婚前房屋婚后收取的租金”如何认定上，现行有效的法律及司法解释没有明确规定，但这类问题司法实践中并不少见，法院得做出

7、认定。我国《婚姻法》的立法理念是既要保护夫妻共同利益又要保护个人利益，在确定夫妻一方婚前财产婚后取得收益的归属上：如果一方婚前财产婚后取得的收益有另一方的贡献，则婚后收益应视为夫妻共同财产，如果没有另一方的贡献，则婚后收益应为个人财产。“一方付出贡献”，一般是指夫妻一方对另一方的婚前财产付出了物资或劳动。以此准则做为衡量婚后收益的归属，既保护了夫妻一方对其个人财产的合法权益，又体现了公平原则。上海市高级人民法院《关于适用婚姻法解释（二）若干问题的解答》（沪高法民一[2004]25号）中明确：