欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30037321
大小:31.10 KB
页数:28页
时间:2018-12-26
《保险合同的变更ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划保险合同的变更ppt 保险合同纠纷ppt及讲稿大纲 开场白: 保险对社会发展具有不容忽视的作用,随着1980年我国国内保险业务的恢复,其重要价值日益显现,保险业的发展日新月异。然而繁荣的背后也存在隐忧,保险合同纠纷数量不断上升成为制约保险业发展的重要因素之一。 保险合同纠纷是当事人之间的利益对抗,其广泛存在不利于双方关系的维护,对保险行业的诚信形象亦产生不良影响。由于委托代理问题、
2、投保方缺乏保险知识等原因,我国保险合同发生频繁。 下面请大家欣赏《庄蒜奇遇》——一个关于保险合同纠纷的故事。 “蒜”案例解释:目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划 本案例中,法院根据现代汉语词典中“大蒜”的定义做出判决。然而即便没有词典的定义,保险公司也应赔偿。《中华人民共和国保险法》第三十条规
3、定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应作出有利于受益人的解释。按照生活常态来讲,大蒜也可以被称之为具有调味功能的蔬菜,但这并不妨碍法院做出最终的正确判 决。词典不是法律,法院的判决并不仅仅依据词典,词典只是一个参考。保险合同是一种格式条款,当无明确界定时,应当按照通常理解予以解释。当对格式条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应做出有利于格式条款制定者的对立方
4、的解释。因为对立方不属于格式条款的制定者,属于弱者。此案中,对格式条款有两种以上的解释,所以法院判定保险公司应该赔偿。 案例二 【简要案情】 保险公司的业务员张某与投保人王某是同学关系。在张某向王某推销保险产品时,王某在外地出差,于是王某让张某到自己家中找自己的妻子收取保险费。张某遂到王某家中找到王某的妻子取得了保险费,并代替王某在投保书上签字。投保书所记载的投保人与被保险人均为王某,投保的险种为重大疾病保险,保险期限为终生,交纳保险费期限为20年,每年应交纳保险费金额为XX元。王某出差回到北
5、京以后,张某将保险合同及保险费发票交给了王某。此后,王某每年正常交纳保险费,累计交费1XX元。直到XX年,王某、张某关系恶化,王某遂起诉保险公司,以投保书不是自己亲笔签字为由要求退还全部保险费。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划 【法院判决】 法院认为:王某在张某代其签署投保书后,取得了张某转交
6、的保险合同文本及保险费发票,应视为其对张某所实施的代签约行为已经明知。在此后长达五年 的时间里,王某按照保险合同的约定及时足额交纳各年度保险费的行为,即属于以积极参与合同履行的方式表达了其对于张某代签行为的追认。据此,法院认定王某追认了张某代其订立保险合同的行为,判决驳回王某的诉讼请求。 【法律依据】 解释二第三条第一款投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为
7、的追认。 案例三 【简要案情】目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划 小田系田某、冉某之子。田某与某保险公司签订保险合同,合同约定:投保人为田某,被保险人为小田,保险受益人为田某、冉某,投保险种为终身保险,保险期间为终身,保险金额为2万元,如被保险人身故,保险公司将按基本保额的三倍给付身故保险金。
8、合同签订后,田某按前述保险合同约定按期向保险公司缴纳了保险费。后来,被保险人小田因患肺结核死亡。田某认为属于保险责任事故,向保险公司提出理赔申请。保险公司出具的《拒绝给付保险金通知书》中载明的主要内容为“……经调查核实我公司发现投保前已患疾病,根据相关法律规定和保险合同条款,……本次事故我公司不承担保险责任。……该合同效力终止,……退还保单现金价值……”。田某、冉某遂诉至该院,要求保险公司共同赔 付保险金60000元。另查明,小田于保险合同签订之前接受过肺结核诊治。
此文档下载收益归作者所有