厦门高特高新材料有...

《厦门高特高新材料有...》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划厦门高特高新材料有...　　厦门高特高新材料有限公司诉厦门纽优新型工艺有限公司买卖合同纠纷案主审法官：苏天胜　　控辩双方律师事务所：原告即反诉被告厦门东方格致律师事务所　　被告即反诉原告厦门大道之行律师事务所　　案情：　　在法庭调查阶段，首先原告陈述诉讼请求。　　原告：　　1.判令被告支付尚欠的货款并按照银行同期贷款利率支付相应利息　　2.判令被告在付清货款后提取剩余的货物聚氨酯泡沫保温板材，否则应当承担每日一千元的保管费用　　3.由被告承担案件诉讼费用　　事实和理

2、由如下：目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　原被告双方之前签订了一份订货合同，合同约定，由被告向原告订购规格型号特定的聚氨酯泡沫保温板材，其中合同第三条约定了要预付百分之三十的费用，余款在发货前付清。第四条约定交货的条件是被告到原告的工厂自提。合同生效后，原告按照被告的要求生产了合同约定的特定的聚氨酯保温板材，但被告仅预付了货款的百分之三十，并提走了部分货物。后被告知是被告

3、在签订合同时搞错了板材的规格所以一直不来提货，并希望原告能够帮忙处理该批货物，因此造成的损失由被告承担。为此，原告根据被告的要求处置了部分货物，但由于该批货物属于定制的货物，所以原告现在仍保管着大批的聚氨酯泡沫保温板材。所以原告要求被告支付相应的货款并在支付完毕之后提走货物。　　被告针对原告的起诉答辩如下：　　首先原告变更了诉讼请求，依法应当在举证期限届满之前，但原告是今天当庭变更的，所以程序不合法。　　第二，原告的货物不符合双方合同约定的质量，因此原告无权要求被告支付货款，所以原告的诉讼请求没有依据，应当予以驳回。　　合议庭认为，虽然原告变更了诉讼请求，但实际上原告是相应的

4、减少和降低的诉讼请求，所以还是予以准许。　　被告即反诉原告的诉讼请求：　　1.终止原告与反诉被告之间签订的合同。　　2.判令反诉被告退还支付货款，并按银行同期贷款利率支付相应利息。　　3.本案的诉讼费用由反诉被告承担，其中包含鉴定费用。　　事实与理由：目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　反诉原告与反诉被告签订了订货合同，约定反诉原告向反诉被告订购聚氨酯泡沫保温材料，规定了材

5、料的规格。由于产品达不到质量要求，反诉原告有权要求退货并赔偿相应损失。合同签订后，反诉原告向反诉被告支付部分货款，之后提走部分货物，并直接发送给反诉原告在浙江的客户。浙江的客户收到货物之后发现货物根本达不到质量要求，用特快专递发两小片样本给反诉原告。货样存在以下问题。首先，合同约定双面覆合无纺布，但货物只有一面。其次，合同约定的货物重量是17克每平方米，但货样上只有9克。第三，合同要求规格达到20毫米，但货样却达不到20毫米且同一块板材厚度不均匀。第四，货物表面气泡又大又多不符合要求。反诉原告得到客户的反应后马上到反诉被告处检查反诉被告的货物，发现其与浙江客户的货样一致没有达

6、到要求。由于来回运费成本较高，反诉原告只好让浙江客户折价处理该批货物，反诉原告发现反诉被告的货物根本无法达到货物的质量要求后，要求反诉被告终止合同退回货款并赔偿损失。综上所述反诉被告的货物无法达到合同约定的质量要求，反诉被告无法履行反诉原告与反诉被告签订的合同，因此要求终止合同，退回货款并赔　　偿损失。　　反诉被告对反诉原告的诉讼请求答辩如下：目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计

7、划　　首先，认为第一项要求终止合同没有事实和法律依据。相反，反诉原告应当按照合同约定付款提货。其次，双方签订合同之后反诉被告履行合同，产品合格，所以反诉原告无权要求退款。关于事实部分，反诉原告有向反诉被告提取部分货物，这是按照合同约定已经验收之后的提货，所以反诉原告的提货行为证实了反诉被告的质量是符合约定的。至于之后的货物不来提货是因为反诉原告在签订合同时的规格搞错了，而不是产品的质量问题，而且在诉讼过程中从来没有提过任何的资料表明产品质量存在问题。通过鉴定，新材料的防火等级达到了合同约定的要求，并达到