骗取担保合同

《骗取担保合同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观骗取担保合同　　篇一：受欺骗签了保证合同怎么办　　想学法律？找律师？请上　　http://受欺骗签了保证合同怎么办核心提示：受欺骗签了保证合同怎么办？主合同债权人采取欺诈手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。主合同债权人采取欺诈手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道的，保证人不承担民事责任。下面由法律快车的编辑为您介绍。　　主合同债权人采取

2、欺诈手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。　　《担保法》第三十条规定，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：　　(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；　　(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。　　主合同债权人采取欺诈手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道的，保证人不承担民事责任。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年

3、的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观骗取担保合同　　篇一：受欺骗签了保证合同怎么办　　想学法律？找律师？请上　　http://受欺骗签了保证合同怎么办核心提示：受欺骗签了保证合同怎么办？主合同债权人采取欺诈手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。主合同债权人采取欺诈手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道的，保证人不承担民事责任。下面由法律快车的编辑为您介绍。　　主合同债权人采取欺诈手

4、段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。　　《担保法》第三十条规定，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：　　(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；　　(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。　　主合同债权人采取欺诈手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道的，保证人不承担民事责任。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关

5、后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　《担保法司法解释》第四十条规定，主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。　　但是，在司法实践中，应由保证人负举证责任，即保证人要举证证明债权人知道或者应当知道的事实，没有足够证据予以证明，且债权人否认的，则不予支持，切要防止债务人与保证人串通损害债权人利益。　　在主合同债务人采用欺诈、胁迫等

6、手段骗取保证人保证时，保证合同无效，债务人应当承担因缔约过失而负的赔偿责任。　　有法律问题，上法律快车http:///　　篇二：骗取担保后骗取银行贷款不还的行为如何定性　　骗取担保后骗取银行贷款不还的行为如何定性作者：于红梅单位：山东省东营市河口区人民检察院　　一、基本案情按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关

7、会议精神，全面落实科学发展观　　XX年9月份，被告人刘某隐瞒其投资失利、经营陷入困境的真实情况，以其经营的红发建材商店资金周转为由，欺骗马某某、禇某某、张某某、王某某为其提供担保，让其朋友王某霞冒充其妻子李某某在贷款手续上签字，从农村合作银行贷款20万。从借款合同签订至案发，共归还8个月利息，尚欠银行本金20万元，利息元。XX年12月，被告人刘某隐瞒其投资失利、经营陷入困境的真实情况，以其经营的红发建材商店资金周转为由，欺骗赵某某、马某某为其提供担保，让其朋友王某霞冒充其妻子李某某在贷款手续上签字，从邮政储蓄银行贷款10万元。至案

8、发已归还部分本金及利息，尚欠银行本金元，利息元。被告人刘某用上述贷款的少部分归还了其个人债务，大部分用来买卖股权证，案发时已无力偿还贷款。　　二、争议焦点　　对于本案中刘某的行为应如何定性，存在三种不同的观点：第一种观点认为，被告人刘某的行为构成贷