从“合根达斯”事件看跨国公司的社会责任

从“合根达斯”事件看跨国公司的社会责任

ID:29992444

大小:79.54 KB

页数:4页

时间:2018-12-25

从“合根达斯”事件看跨国公司的社会责任_第1页
从“合根达斯”事件看跨国公司的社会责任_第2页
从“合根达斯”事件看跨国公司的社会责任_第3页
从“合根达斯”事件看跨国公司的社会责任_第4页
资源描述:

《从“合根达斯”事件看跨国公司的社会责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、精品讲座下载网:www.zhpxb.com.海量管理讲座下载从“在非洲用儿童做活体实验”事件看跨国公司的社会责任【摘要」2007年,中国出现了对“洋品牌”的一片质疑之声:以哈根达斯、雀巢为代表的跨国公司的产品纷纷出现了问题。究其原因在于:跨国公司没有很好的履行其应有的社会责任。恰巧从老师处听到瑞辉制药“在非洲用儿童做活体实验”事件。回来查找资料,颇为感慨。因而本文以美国瑞辉制药为例,对“在非洲用儿童做活体实验”事件进行了相关分析。在文章的最后,本人对于“如何让在中国的跨国公司履行社会责任”问题提出了相关建议[关键词]瑞辉制药跨国公司社会责任一、“在非洲用儿童做活体实验”事件的概述1996年2

2、月,为证明抗生素类新药“特洛芬”在治疗脑膜炎方面的疗效,辉瑞制药公司组织了一支医疗队来到尼日利亚北部的卡诺州。他们在当地找来了近200名感染了脑膜炎的孩子,把他们分成两组。给其中一组服用辉瑞公司生产的“特洛芬”,另一组服用一家德国公司生产的“头孢曲松”。结果在3周之后,近200名试验患儿中11人死亡,其余181名患儿全部落下残疾,有的失明,有的耳聋,有的甚至全身瘫痪。事后,辉瑞公司的医疗队迅速撤出,在尼日利亚没有留下任何记录。事后证实,辉瑞公司在尼日利亚试验新药的行为未经尼政府授权,且该公司准备试验的时间也很仓促,只有6个星期,而在美国,要准备此类试验至少需要1年甚至更长的时间。此外,“特洛

3、芬”也被证明存在致命的副作用,1999年被美国和欧洲列为了禁用药物。当美国《华盛顿邮报》2006年披露了辉瑞公司的非法药物试验后,尼日利亚政府将辉瑞公司告上了法庭,要求赔偿70亿美元。目前此案还在审理中。事件被揭露出来之后.引起了轩然大波。哈尼日利亚正式起诉辉瑞,索赔20亿美元。美国新泽西州法庭判决辉瑞对一名当地妇女赔偿150万美元,因为辉瑞未告知后者其荷尔蒙替代药品Provera的潜在致癌风险。大家都知道西药见效快,医疗效果好。但是非洲人从心底惧怕西医日前,美国《纽约时报》网站刊发一篇题为《非洲为何惧怕西医》的文章,文中提到了非洲西医史上出现过的一些医学败类。其中最臭名昭著的有:1995年

4、在津巴布韦给两名婴儿注射致命剂量吗啡导致患者死亡的苏格兰麻醉学家理查德·麦高恩,涉嫌上世纪80至90年代期间在津巴布韦和赞比亚因错误治疗导致60人死亡的迈克尔·斯旺戈博士,以及南非种族隔离时期用黑人做试验品研制生化武器的“海岸计划”的原负责人沃特·巴松等。  文章中还提到,正是这些医学败类制造的事件,使得整个非洲弥漫着一种对西医治疗的恐惧和不信任。直到今天,当脊髓灰质炎在尼日利亚、乍得和布基纳法索流行时,很多当地人仍然拒绝接种疫苗,因为他们怀疑疫苗可能会感染艾滋病病毒。因而出现的“在非洲用儿童做活体实验”事件更是激起非洲人的强烈愤恨。  下面我将试图从企业社会责任的角度来分析这个问题。一般来

5、讲.企业的社会责任可分为两大类:第一类是企业对社会所造成影响的责任。包括遵守当地法律和道德准则等方面。第二类是企业对社会自身问题的责任。企业作为独立的法人主体.是社会的公民法人.必然要为社会经济发展做出相应的贡献。我个人认为在非洲用儿童做活体实验事件原因在于:1瑞辉公司追求利润最大化与诚实履行社会责任的矛盾。对于任何一个企业来讲,其最主要的目标在于追求利润的最大化,这是无可厚非的。瑞辉作为一个跨国公司.高层的如意算盘是精品讲座下载网:www.zhpxb.com.海量管理资源下载,40000多讲培训视频,最新最全!联系QQ:815250251精品讲座下载网:www.zhpxb.com.海量管理

6、讲座下载打着援助的旗号进行新药实验。不仅可以为本企业塑造良好的企业形象,而且还可以规避本国法律。而真诚的履行”社会责任”对瑞辉公司来说.是要花钱的.是成本,会相对减少公司利润。因此.为了最大限度地追逐利润的目标.瑞辉公司在商业利益和心中的道德律天平上向商业利益完全倾斜了。2宽松的外部环境使得瑞辉公司忽视对其社会责任的履行那些跨国公司在母国能遵纪守法、重视社会责任,与其商业环境密切相关。在较成熟的市场经济环境中,各类法律法规完善,各种监督体制健全,跨国公司因其规模大、知名度高,更是关注的焦点,一旦在履行社会责任方面出现瑕疵,面临的将是媒体的口诛笔伐,公众信任的丧失和法院高额的罚单,企业会因此损

7、失巨大。而在在发展中国家投资的一些跨国公司,一直处于一个养尊处优的环境中,本来税负就比内资企业低,一些地方为招商引资,还经常出台一些“土政策”竞相给予优惠,生怕得罪了这些国外“财神爷”。即便是真出了问题,罚款金额也不大,既起不到惩戒的作用,又损害了法律的权威。长期的超国民待遇让这些跨国公司有了一种凌驾于国内政策法规之上的优越感。如果打着援助的幌子。那更是让受援助的国家感恩戴德,就差屈膝下跪了。辉瑞敢冒天下之大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。