微信终出招:战百度、擒头条.doc

微信终出招:战百度、擒头条.doc

ID:29958409

大小:854.00 KB

页数:13页

时间:2018-12-25

微信终出招:战百度、擒头条.doc_第1页
微信终出招:战百度、擒头条.doc_第2页
微信终出招:战百度、擒头条.doc_第3页
微信终出招:战百度、擒头条.doc_第4页
微信终出招:战百度、擒头条.doc_第5页
资源描述:

《微信终出招:战百度、擒头条.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、微信终出招:战百度、擒头条  未来,很可能大多的事物都是围绕微信存在,而百度、阿里巴巴都有很大的潜在风险(社交关系和场景是所有产品最大的王牌,看支付宝的市场份额被抢的有多惨就知道了)。    人站的位置不一样,看到的世界可能也是完全不同的。  DST的创始人YuriMilner应该是世界范围内最resourceful的投资人。财经杂志的《共享单车:资本局中局》这篇文章中曾经写到:  Facebook曾经想投资ofo,但DST的创始人YuriMilner坚定地劝说ofo董事会不要同意。“Facebook全球最大的竞争对手实际上是腾

2、讯,而Facebook短期不会进入中国。”  我在心疼“程维”这篇文章中曾经提到过,每一代硬件平台背后,都会起来一个超级应用。这个超级应用因为网络效应的存在,能够成为硬件平台之上的软件霸主,绑定绝大多数的用户,从而达到近乎于硬件平台一样的地位。  在英文世界里,这个超级应用就是Facebook,而在中文世界里这个应用就是微信,这两者都是凌驾于iOS与Android之上的、真正属于智能手机时代的霸主。  根据今天腾讯刚刚发布的财报,微信的月活用户已经达到了9.38亿。与其说微信可能成为移动互联网的入口,不如说微信几乎已经变成了移动

3、互联网本人。  未来,很可能大多的事物都是围绕微信存在,而百度、阿里巴巴都有很大的潜在风险(社交关系和场景是所有产品最大的王牌,看支付宝的市场份额被抢的有多惨就知道了)。    (支付宝与微信支付的市场份额变化曲线)  再放眼国际来看,就像Yuri所看到的,未来Facebook和腾讯也必有一战。  其实,Facebook是信息流的社区型产品,产品的包容性更强,而微信目前还是通讯工具为主,所有的纯工具产品从盈利角度来看,都是想象空间极低的(大多只能靠banner广告位赚钱)。  从这点来看,Facebook的产品优势要大很多,所以

4、Facebook本身就是市值超过腾讯的霸主(95%收入来自广告),而微信自身却没太多的盈利能力,腾讯还是要靠游戏来赚钱。  大家都知道微信好,但到底怎么把这个“好”转化为账面的切实回报呢?对于一家上市公司来说,相信这也一直是悬在腾讯头上的一个问题。  微信作为通讯工具的好处是,用户粘性极强,Facebook作为社区产品则是通过投资和收购Whatsapp、Instagram等产品来补足了这块劣势。但社区这块的产品属性,微信目前只能靠自身来补足。  回头来看,张小龙的每一步走位其实都是向着这个方向努力的:  先把聊天工具做到完美,通

5、过腾讯已有的优势占领用户,让用户建立关系;  然后开放朋友圈,让用户可以发放和消费UGC的内容;  再开始做公号生态,引入各种媒体和公司等,为平台增加PGC的内容。  所以相对应的,现在微信用户的行为就是:  聊天通讯  发布和消费UGC内容  转发和消费PGC内容  其实这样的用户场景看起来已经很接近Facebook的社区形态,那么为什么Facebook的广告收入能够那么高,而微信却很难有收入呢?  我在「头条」的发家与困局这篇文章中提到过,NewsFeed信息流产品是本世纪最伟大的产品发明之一。而信息流产品分两大门派,一种是

6、头条一样的算法推荐,一种就是朋友圈一样的社交推荐。  算法推荐给用户的感觉是第三方推荐的结果,是网站决定我看什么;而社交推荐就是关注关系之下朋友转发的结果,是我自己决定我看什么。  现在,基本所有的社交推荐都在向算法推荐融合,比如部分用户的微博首页换成了热点页,而不是好友关注动态;比如豆瓣和知乎很早前的主页逻辑更新就是把纯关注关系,变为了“关注+系统算法推荐”,这些最终都让用户的信息流达到社交+算法推荐的混合结果。    (豆瓣与知乎改版后的基于兴趣的信息流)  而反过来,算法之上要想加入社交则是无中生有,难上加难,所以我上面那

7、篇文章中提到的“头条的困局”指的就是缺少社交关系这点。  那么,为什么头条和百度能从广告里赚大钱,知乎和豆瓣却异常之难?为什么这些社交属性的信息流平台都要向算法推荐的路上转移?  因为信息流广告要做的就是:  用户看到什么要掌握在公司的手中,而不是用户之间的关注关系  要在不引起用户反感的前提下,把尽可能多的广告放到信息流中  广告越接近原生内容、越贴近用户需求越好  要满足以上这些,就是要靠客观的算法推荐。(如果用户完全自己决定能看到什么,又怎么插入广告呢?)  社交推荐中,用户之前的社交关系越强、用户的私人领地意识越强,做广

8、告的难度就越大。如果说某个社区里用户的主人翁意识太强,并且有鲜明和主流的价值观,从社区氛围来看是好事,但做广告和变现的难度就反而更大。  这也是为什么当初豆瓣只要改版就会引起用户的谩骂,而知乎稍微有些变现尝试就会引起用户反感的原因。  微信生态,只会比豆瓣、知乎

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。