连续性买卖合同结清

《连续性买卖合同结清》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观连续性买卖合同结清　　篇一：结清证明样本　　结清证明　　郑州市房管局郑东新区直属分局：　　借款人已于＿＿＿＿年＿＿月＿＿日全部结清所借我方的贷款,债务已经按照约定履行，主债权消灭，从属于此债权的抵押权信息详细如下：　　抵押人：＿＿＿＿＿　　房屋他项权证号/抵押登记证明号：＿＿＿＿＿＿＿房屋所有权证号/商品房买卖合同号:＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿债务全部结清，同意办理抵押权注销登记。特此证明　　抵押权

2、人（签章）：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿年＿＿月＿＿日　　篇二：货款到我司一次性结清　　“货款到我司一次性结清”的正解　　浙江金宏律师事务所朱碎有　　关键词货款到我司一次性结清定金指示交付合同条款不全　　相关法条合同法第六、八、六十一、六十七、一百五十九、一百六十一条等按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议

3、精神，全面落实科学发展观　　基本案情：XX年8月，A服装公司与B工贸公司签订《购货合同》二份，约定B工贸公司向A服装公司购买四款不同型号的服装，除对服装的款号、数量、价款不一致外，其他内容一致。A服装公司需按最后确认样和客户要求生产，抽检合格方可出货，按B工贸公司送入指定的货仓，出货后一周A服装公司开具增值税发票、合同正本、指定仓库单交B工贸公司，其余30日内付清尾款。为履行以上二份合同，B工贸公司向A服装公司交付定金3万元。　　同年11月，A服装公司向B工贸公司交付合同一项下服装，B工贸公司法定代表人签收。　　同年12月，A服装公司向

4、C服饰公司交付合同二项下服装，C服饰公司在送货单载明“待检验完最后以实际出货数为准”，并传真给A服装公司了。　　XX年1月，A服装公司持C服饰公司载明“待检验完最后以实际出货数为准”的送货单要求B工贸公司确认，B工贸公司法定代表人在A服装公司法定代表人载明“同意出货两个月内结帐，但必须一次性清帐”后签署“货款到我司一次性结清”。　　后因B工贸公司拒付货款，A服装公司起诉。第一次诉请B工贸公司合同一、合同二的款项，经法院主持调解合同一货款，A服装公司撤回合同二的款项诉讼，并B工贸公司确认定金3万元系合同一、合同二各15000元。　　A服装

5、公司为解决合同二货款找到了浙江金宏律师事务所朱碎有律师，再次起诉。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　B工贸公司抗辩，合同二签订是事实，但合同主要条款不具备，没有签订日期，也没有履行日期，也未实际履行，B工贸公司没有收到合同二项下服装，要求驳回A服装公司诉讼请求。B工贸公司法定代表人

6、在A服装公司法定代表人载明“同意出货两个月内结帐，但必须一次性清帐”后签署“货款到我司一次性结清”，系应A服装公司要求代为向C服饰公司催讨。　　审理过程　　一审认定涉案合同二的主要标的要素不具备，但已载明当事人、合同标的、数量等，未载明签订日期与履行日期不影响合同成立。结合B工贸公司签订合同二、支付合同项下定金以及B工贸公司法定代表人在A服装公司法定代表人载明“同意出货两个月内结帐，但必须一次性清帐”后签署“货款到我司一次性结清”等事实，足以认定A服装公司向C服饰公司交付合同二项下服装系B工贸公司指定，判决B工贸公司向A服装公司付款。　

7、　二审认定判决后，B工贸公司上诉称，涉案服装均系C服饰公司与A服装公司确认和交货样品，没有证据证明B工贸公司指令按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　C服饰公司，仅凭“货款到我司一次性结清”推定B工贸公司指令C服饰公司是不妥当的。合同缺乏签订日期、履行日期，而服装系季节性很强的行业，前

8、后相隔一年多，缺乏合理性。B工贸公司与C服饰公司是两个不同的独立法人，B工贸公司在行业内商誉很好，是以中间人的身份督促C服饰公司履行合同，A服装公司将货物送往C服饰公司，就不应由B工贸公司付款。　　二审认定