信用保险合同当事人

《信用保险合同当事人》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划信用保险合同当事人　　一、整体解读　　试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。　　1．回归教材，注重基础　　试卷遵循了考查基础

2、知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。　　2．适当设置题目难度与区分度　　选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完成。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发

3、展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　3．布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察　　在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。　　篇一：第十章信用保险合同与

4、保证保险合同　　第十章信用保险合同与保证保险合同　　(一)名词解释　　1、信用保险合同：指作为债权人的被保险人在信用贷款或售货交易过程中，当债务人不为清偿或不能清偿时，保险人经代为赔偿后而代为向债务人索赔的一种财产保险合同。　　2、保证保险合同：指作为被保证的债务人或雇员未履行债务或是以欺骗舞弊行为，给债权人或雇主造成经济损失时，保险人代为赔偿后从而取得代位追偿权的一种保险合同。　　(二)选择、简答或论述　　一、信用保险合同的特征　　1、合同的公益性　　2、主体的特殊性经营信用保险业的保险人，必须取得主管部门的特别

5、授权。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　3、承保危险的无规律性　　二、信用保险合同的种类　　1、出口信用保险合同。主要险种，(1)普通出口信用险(2)寄售出口信用险(3)出口融资信用险(4)托收方式出口信用险　　(5)中长期延付出口信用险(6)海外工程出口信用险　　2、(国内)投资信用保险合同　　3、(国内)商

6、业信用保险合同主要险种，(1)贷款信用险(2)消费信用险　　三、保险责任　　1、政治危险责任　　(1)战争、类似战争行为、叛乱、罢工及暴动　　(2)政府有关部门征用或没收　　(3)政有关部门汇兑限制　　2、信用危险责任(1)买方无力偿付债务　　(2)买收货后超过付款期限4个月以上未支付货款　　(3)买方拒绝收货及付款而其原因并非由被保险人违约，且被保险人以采取了必要措施包括必要时向买方起诉，迫使买方收货付款。　　四、保证保险合同的特征目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提

7、升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　1、保险人资格的特许性：承办保证保险业的保险人，必须是经国家保险行政管理部门审批的。　　2、承保危险的特殊性：多是一般财产保险的不保危险　　3、当事人身份的三重性合同的不可解除性：由投保人、保险人、被保证人　　五、保证保险合同的种类　　1、诚实保证保险合同。主要险别，(1)个人保证保险(2)团体保证保险(3)总括保证保险　　(4)流动保证保险　　(5)超额流

8、动保证保险(6)职工保证保险　　2、却是保证保险合同。主要险别，(1)合同保证保险(2)行政保证保险(4)司法保证保险　　六、保证保险合同与信用保险合同的异同　　相同点：　　1、当事人订立合同的目的相同：两种合同的订立，都是一种担保行为，担保人都是保险公司　　2、合同履行条件及方式相同：两种合同，只要发生保险人佩服行为，则必然产生保险人的代位追偿权　　不同点