美国自主创新模式分析及借鉴

《美国自主创新模式分析及借鉴》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、WORD整理版美国自主创新模式分析与借鉴摘要:在当前经济增速放缓的情况下，自主创新已经成为世界各个国家提高经济水平的战略手段。本文分析了美国自主创新模式道路，得出中国自主创新值得借鉴的地方。关键词：自主创新模式美国中国美国一直属于经济发达国家，主要依靠科技发展和创新实现经济强国的目标。当前，我国的经济发展已由两位数增长阶段转入个位数增长阶段。要想突破发展瓶颈，必须提高本国的科技水平，根本出路在于创新。因此，必须坚持自主创新，实施创新驱动发展战略，这也是推动经济发展方式转变的根本动力。纵观美国自主创新模式，有许多方面值得我国借鉴。一、

2、文献综述1.有关自主创新概念的研究“创新”概念是熊彼特（J.A.Schumpeter）于1912年出版的《经济发展理论》中首次提出的，他认为“创新”是指企业对信息、人才、知识、资本与企业家等生产要素的新的有机组合。“自主创新”概念是我国特有的提法，国外没有与之完全对应的概念，但与自主创新相似的内生创新和独立创新在国外早已提出。1995年UweWalz在分析经济增长时提出了内生创新的概念。国内学者陈劲(1994)最早提出“自主创新”概念，他认为自主创新是“自主技术创新”，是在引进、消化以改进国外技术的过程中，继技术吸收、技术改进之后的

3、一个特定的技术发展阶段。杨德林和陈宝春(1997)认为企业自主创新是指依靠自身力量独自研究开发、进行技术创新的活动。周寄中等(2005)指出所谓自主创新是指通过提高科技原始创新能力、集成创新能力和引进消化吸收能力,因而拥有一批自主知识产权,进而提高国家竞争力的一种创新活动。路风（2006）认为自主创新是一个企业或一个国家坚持技术学习的主导权，并把发展技术能力作为竞争力或者经济增长动力主要源泉的行动倾向、战略原则和政策方针。2.国内外自主创新模式的研究国外学术界对技术创新模式有一定的研究成果。MortenBerg、Bjorn等人(20

4、07)专业资料学习参考WORD整理版采用潜伏性的等级分析方法比较了技术创新的两种模式：一是科学、技术和创新模式；二是研究、使用和相互影响模式。Jensen等人(2007)采用潜在级别分析和逻辑退化分析方法将技术创新模式分为科学——技术——创新模式和研发——利用——互动模式。Tether和Tajar(2005)采用复合相关性的统计分析方法，认为不同规模和拥有不同资源的企业都可以进行产品研发模式、工艺技术模式和组织合作这三种技术创新模式。国内把自主创新模式分为原始创新模式、模仿创新模式、集成创新模式。叶鑫生(2000)认为,原始创新的相

5、关性更多体现在后相关联。张蝉爱(2002)等认为原始创新是采用最新的研究方法在世界范围内最先获得新知识、发现新的现象和规律、发明新的技术和原理,为推动技术创新提供新的基础知识。申斌（2008）认为原始创新不仅是技术上的创新，还包括知识创新、制度创新、组织创新等。舒成利、高山行（2010）认为政府激励机制有利于原始创新的分布性问题。李文博(2004)认为集成创新是创新主体将技术、战略、知识、组织等创新要素优化与整合。孙刚(2006)认为集成创新是指对各种现有技术、工艺或方法进行有机融合和系统改进,形成新产品、新工艺或新方法的创新活动。

6、周晓宏,郭文静（2009）认为，集成创新是一种新技术与企业现有技术紧密集合在一起的过程。余吉安，杨斌（2011）认为企业集成的基本内容是集成单元、集成模式和集成工具。张莉等（2012）认为集成创新最主要解决的问题之一是如何保障和提高技术转移效率。对于模仿创新的概念也没有统一的界定。郭将（2009）认为模仿创新是在率先创新的示范和利益诱导下，通过购买专利或专利许可的方式引进技术并在此基础上进行改进的一种创新。喻晶（2013）认为模仿创新能够缓解科研资金投入的不足，有效规避风险，提高创新的效率。近年来，我国自主创新的研究呈现多元化的发展

7、趋势，但总体上偏重技术创新。从总体上看，多数研究为理论探讨，缺乏定量研究。并且将发达国家自主创新与我国创新经验道路对比研究相对较少。二、美国自主创新模式进入21世纪以来，经济全球化程度日益加深，国际产业竞争日趋激烈，全球资源重组和整合的步伐进一步加快，自主创新能力和水平成为影响一国参与国际竞争的重要因素，提高自主创新能力已经成为世界各国的国家战略。专业资料学习参考WORD整理版1.企业、政府、高校、科研院所通力合作，形成了优良的创新环境美国建立了健全的政府主导的创新组织机构。1993年成立的美国科学技术顾问委员会由来自企业、大学、非

8、政府组织的18名专家组成，为国家科技政策的制定提供咨询和建议。20世纪末美国成立了国家科学技术委员会，既表明整个国家对科技发展的重视，同时坚持国家创新战略的集体决策，以最大限度降低决策失误率。政府牵头建立了政府、企业、大学合作的研发团