高二历史上册欧洲的启蒙运动 同步练习3旧人教

《高二历史上册欧洲的启蒙运动 同步练习3旧人教》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、欧洲的启蒙运动同步练习（一）、单项选择题17—18世纪欧洲资产阶级发动了一场反封建的思想文化运动，这是继文艺复兴之后欧洲发生的第二次思想解放运动，史称启蒙运动。据此回答1—3题。1、发源于英国的启蒙运动能迅速波及欧洲大多数国家的主要原因是A、它使文艺复兴运动进一步发展B、它适应了发展中的资产阶级的需要C、它追求政治民主和权利平等D、它把斗争的矛盾指向天主教会2、伏尔泰说：“我不能同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。”这表明他A、反对天主教会控制B、反对君主专制C、倡导君主立宪D、提倡权利平等☆3、1912年春孙中山颁布的《中华

2、民国临时约法》，其中体现的政治理论学说来源于A、伏尔泰B、孟德斯鸠C、卢梭D、霍布斯☆4、对“启蒙思想”最准确的理解是：A、否定封建王权，提倡权力的“制约平衡”B、批判旧制度，对新社会提出设想的思想C、批判专制主义，提倡自由平等的思想D、批判教权主义，提倡个人自由平等的思想☆5、启蒙运动中的“自由”、“平等”要求，实质上反映了A、封建专制统治的腐朽和黑暗B、发展商品经济和对自由劳动力的要求C、封建统治陷入全面危机D、封建教会权威地位业已动摇6、首先提出司法权、立法权、行政权三权分立的启蒙思想家是A、孟德斯鸠B、伏尔泰C、卢梭D、霍布斯7

3、、倡导社会契约论的思想家是A、洛克和卢梭B、霍布斯和卢梭C、孟德斯鸠和卢梭D、卢梭和狄德罗8、《论法的精神》的思想核心是A、立法、司法、行政三权分立B、权力互相制约和平衡C、三权互相独立、又互相监督D、反对封建专制制度9、“没有一个人富得能购买他人，没有一个人穷得被迫出卖自己。”以上卢梭的经济思想表明他A、强烈反对财产私有制B、主张废除资产阶级所有制C、向往小农经济社会D、反对贫富悬殊而不反对私有制☆10、中国的新文化运动与欧洲的启蒙运动相比，相同之处不包括A、初兴之时都是宣传资产阶级文化B、都是新的历史条件下的思想解放运动C、都具有反

4、封建斗争的性质D、在运动中其思想潮流发生了变化（二）、材料解析题11、阅读下列材料材料1：“我们认识了许多真理，我们找到了许多有用的发明。倘使我们还不知道一只蜘蛛和土星的光环之间可能存在的关系，也不必难过，我们继续考察我们力所能及的事物吧。”——伏尔泰材料2：“真理喜欢批评，因为经过批评，真理就会取胜；谬误害怕批评，因为经过批评，谬误就要失败。”——狄德罗材料3：“我们这个时代可以称为批判的时代。没有什么东西能够逃避这个批判的。宗教企图躲在神灵的后面，法律企图躲在尊严的后面，而结果正引起人们对它们的怀疑，并失去人们对它们真诚尊敬的地位。

5、因为只有经得起理性的自由、公开检查的东西才会博得理性的尊敬。”——康德回答：⑴材料1中伏尔泰所说“我们认识了许多真理，我们找到了许多有用的发明”是在什么样的历史条件下实现的?⑵结合材料2谈谈你对批判的认识。⑶材料3和材料2有什么相同和不同之处？（三）、问答题：12、欧洲启蒙运动时的启蒙思想家宣扬的天赋人权、三权分立、自由、平等、民主和法制等思想原则得到广泛传播，形成强大的社会思潮，动摇了封建统治的思想基础，推动了资本主义的发展，促进了社会进步。回答：⑴启蒙思想家提出了哪些社会学说？其中后来应用得最广泛的学说是什么？⑵19世纪末中国的维新

6、思想与18世纪法国启蒙思想相比，两者在促进社会变革的作用上有何不同？为什么？⑶康有为和孙中山各选择了何种社会学说？结果如何？说明了什么？参考答案一、单项选择题1、B2、D3、B4、B5、B6、A7、B8、B9、D10、D二、材料解析题11、⑴是在资本主义兴起、文艺复兴、宗教改革和启蒙运动及自然科学的革命中实现的。⑵批判会使谬误失败，使真理取胜。批判会使人们找到真理，盲从会使人们陷入误区。⑶都主张运用批判的武器来纠正谬误，宏扬真理。不同：康德明确把批判的目标放在天主教会和封建特权阶层。三、问答题12、⑴社会学说：三权分立学说，天赋人权学说

7、，社会契约论，人民主权说；三权分立学说。⑵不同：中国的维新思想要求抵抗外来侵略，挽救民族危亡，推翻封建专制统治，兴民权，走君主立宪之路，以实现民族独立、国家富强，促成了戊戌变法，但很快失败了。法国启蒙思想为法国大革命做了充分思想动员，成为强大思想武器，促进法国革命，摧毁了封建制，建立起资本主义制度。原因：中国民族资本主义发展不充分，资产阶级具有突出的软弱性和妥协性，维新思想缺乏广泛社会基础，革命性远不如法国启蒙思想。法国启蒙思想历经一个世纪的发展过程，形成较完整的体系；而中国维新思想则是在封建传统势力还极为顽固和民族危机急剧加深的条件下

8、仓促形成，缺乏成熟的理论基础。⑶康有为选择了君主立宪制；孙中山选择了三权分立制。结果：君主立宪制未能实行，三权分立制虽然实行了，但所建立的中华民国只是一块空招牌。说明：资产阶级的改良道路和共和国道路在中国走