买卖合同,法律客体

买卖合同,法律客体

ID:29762422

大小:27.02 KB

页数:21页

时间:2018-12-23

买卖合同,法律客体_第1页
买卖合同,法律客体_第2页
买卖合同,法律客体_第3页
买卖合同,法律客体_第4页
买卖合同,法律客体_第5页
资源描述:

《买卖合同,法律客体》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划买卖合同,法律客体  篇一:合同客体  【例1】某公司与国外某贸易有限公司达成一笔出口棉织品的交易,国外开来信用证规定,数量为2500件,不准分批装运,单价为每件25美元cif纽约,信用证金额为62500美元,但未表明可否溢短装。卖方在依信用证的规定装货时,多装了105件。问:根据信用证的规定,卖方可收回多少货款?为什么?  《公约》对交货数量是如何规定的?  分析:  1.据信用证规定,卖方凭证可收回62500美元。  根据《公

2、约》规定,对于卖方多交商品,处决权多在买方,买方可全部或部分拒收,收货部分按合同价款计算。  2.根据信用证的规定,当信用证中未规定数量有一定伸缩幅度时,出口商品的总金额也不存在伸缩的幅度。  《联合国国际货物销售合同公约》规定,按约定的数量交付货物是卖方的一项基本义务,如卖方交货数量大于约定的数量,买方可以拒收多交的部分,也可以收取多交部分中的一部分或全部,但应按合同价格付款。  3.结合本案例:目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略

3、的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划买卖合同,法律客体  篇一:合同客体  【例1】某公司与国外某贸易有限公司达成一笔出口棉织品的交易,国外开来信用证规定,数量为2500件,不准分批装运,单价为每件25美元cif纽约,信用证金额为62500美元,但未表明可否溢短装。卖方在依信用证的规定装货时,多装了105件。问:根据信用证的规定,卖方可收回多少货款?为什么?  《公约》对交货数量是如何规定的?  分析:  1.据信用证规定,卖方凭证可收回62500美元。  根据《公约》规定,对于卖方

4、多交商品,处决权多在买方,买方可全部或部分拒收,收货部分按合同价款计算。  2.根据信用证的规定,当信用证中未规定数量有一定伸缩幅度时,出口商品的总金额也不存在伸缩的幅度。  《联合国国际货物销售合同公约》规定,按约定的数量交付货物是卖方的一项基本义务,如卖方交货数量大于约定的数量,买方可以拒收多交的部分,也可以收取多交部分中的一部分或全部,但应按合同价格付款。  3.结合本案例:目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场

5、安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  我方只能按信用证规定的总金额收回货款,即62500美元。  根据《公约》规定,本案中卖方多交了105件货物,买方可以全部拒收,也可以收取一部分,接收部分的价格按照合同价款支付。  【例2】中国某食品有限公司出口苹果酒一批,国外来证货名“applewine”,我方为保证单证一致,所有单据上均用“applewine”。不料货到国外遭进口国海关扣留罚款,因该批酒的内、外包装上均写的是“cider”字样。结果外商要求我赔偿其罚款损失。问:我方对此有无责任?  分析:  

6、1.我方应负赔偿责任。2.货物的品名应该和合同即信用证保持一致,特别是信用证的结汇方式,应做到“单单相符、单货相符”。  3.此案例涉及到货物的品名问题。作为出口公司理应知道所售货物的英文名称。如来证货名与实际或者合同不符,我方应要求对方改证,或者如果没有对卖方出口造成任何影响,可以不提改证要求。  如卖方只考虑单证相符而置货物的名称不顾,势必给对方在办理进口报关时造成严重后果。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安

7、保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  【例3】我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为:水分最高15%,杂质不超过3%,交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品,合同签定后又电告对方,确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后,该外国公司提出:虽然有检验证书,但货物品质比样品差,卖方有责任交付与样品一致的货物,因此要求每吨减价6英磅。我公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是,德国公司

8、请该国某检验公司检验,出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明,并据此提出索赔要求。我方不服,提出该产品系农产品,不可能做到与样品完全相符,但不至于低7%。由于我方留存的样品

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。