经济法案例赠与合同

《经济法案例赠与合同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观经济法案例赠与合同　　篇一：注册会计师《经济法》知识点：赠与合同　　/　　注册会计师《经济法》知识点：赠与合同　　知识点：赠与合同　　（一）赠与合同概述　　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。　　1.赠与合同属诺成合同，当事人意思表示一致，合同即告成立。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。　　2.赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。附

2、义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。　　（二）赠与合同的撤销　　1.任意撤销　　赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不得撤销赠与。　　2.法定撤销按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三

3、个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　（1）当受赠人有下列情形之一的，赠与人可以行使撤销权：①严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；②对赠与人有扶养义务而不履行；③不履行赠与合同约定的义务。　　（2）赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。　　（3）因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内行使。　　财考　　/　　篇二：XX年注册会计师考试《经济法》知识点：赠

4、与合同　　XX年注册会计师考试《经济法》知识点：赠与合同　　赠与合同：　　1.赠与合同概述　　【解释】赠与合同是单务、无偿、诺成合同。　　（1）赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”

5、重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　（2）赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活的，可不再履行赠与义务。　　2.赠与合同的撤销　　（1）任意撤销。　　赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不得撤销。　　（2）法定撤销。　　【解释】如果属于法定撤销，无论赠与财产的权利是否转移，赠与是否具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证，赠与人均可以撤销。　　法定撤销的情形：　　①严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；　　②对

6、赠与人有抚养义务而不履行；　　③不履行赠与合同约定的义务。　　（3）撤销权。　　①赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。　　②赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，应当自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内行使。　　【解释】撤销权的行使主体不同，法律规定的期限也不同。　　篇三：经济法案例分析(附答案)按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导

7、，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　经济法案例分析（附答案）　　一、北京卢沟桥酒厂仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢案。1995年，北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同，包装、装潢相近似，足以造成消费者的误认。1996年春，北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品“华灯牌”北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查，认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞争法》。　　二、甲卷烟厂使

8、用注册商标蓝鸟牌香烟，一年后发现乙乡政府卷烟厂未经商标注册，也生产销售蓝鸟香烟，且质量低。甲厂认为乙厂的行为