工程的竣工报告材料(改)

《工程的竣工报告材料(改)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用标准文案闽北经济开发区林后大桥延长线路基工程工程竣工验收报告施工单位：福建省融旗建设工程有限公司编制日期：年月精彩文档实用标准文案闽北经济开发区林后大桥延长线道路工程工程竣工验收报告一、工程概况：拟建的林后大桥延长线路基工程位于建阳市南林村林后水库南侧山坡地带，西接林后大桥，起点桩号K0+700，高程为164.21m，东连开发区主干线，终点桩号K2+048.561，高程为191.95m，总长约为1.35KM，宽30m，道路等级为城市次干道Ⅱ级，设计车速为40km/h。沿线地表均为覆盖层，厚度较大，地形高差大，冲沟发育，有三处深切的冲沟，本次工程主要施工范围为K0+760-K0+860、K

2、1+340-K1+420、K1+740-K1+860段三处冲沟范围软土地基处理、路基以及边坡防护：①、软土地基处理：本工程主要采用排水固结法，排水系统由水平排水砂垫层和竖向塑料排水板构成，在杂填土、淤泥质土、坡积粘土等全风化层上土层打入塑料排水板。②、路基填筑：路基填筑分为两期进行，初始填筑采用块石进行分层压实，填筑高度为路基的1/2，后期为土方填筑，并按设计要求使用土工合成材料进行铺设，施工至设计要求。③、边坡防护：采用片石砼拱形骨架护坡，中部种植草皮。工程主要数量：砂垫层5060.445m3、塑料排水板82293.26m「包括上折头与穿靴长度」、土工布165906.7m2、路基填石方15

3、1717.45m3、路基填土方87609.614m3、排水沟207.5m、护坡804.762m3。④、本工程开工时间为2010年1月25日，竣工时间为2011年1月24日，在合同工期内完成路基工程设计的所有项目。建设单位：闽北经济开发区投资开发有限公司设计单位：中国水电顾问集团华东勘测设计研究院监督单位：福建省建阳市建设工程质量监督站监理单位：广东粤能工程管理有限公司精彩文档实用标准文案施工单位：福建省融旗建设工程有限公司二、工程施工依据1、本工程施工合同、施工图纸、设计变更及其他设计文件。2、《公路土工合成材料应用技术规范》（JTJ/T019-98）3、《塑料排水板施工规程》（JTJ/T2

4、56-96）4、《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1-2008）三、工程质量验收情况:根据城镇道路工程施工与质量验收规范要求，对施工全过程进行了工程质量自检，全部工程均验收合格，具体如下：单位工程分部工程子分部工程分项工程子分项工程检验批数量验收结论路基工程路基第一冲沟K0+760-K0+860、第二冲沟K1+340-K1+420、第三冲沟K1+740-K1+860、土方路基82合格石方路基60合格抛石挤淤1合格塑料排水板2合格砂垫层2合格土工布铺设31合格附属构筑物排水沟1合格护坡1四、质量控制资料核查情况：1、塑料排水板：软基处理采用SPB塑料排水板，合格证1份，检验报告1份，具

5、体情况如下：塑料排水板出厂日期及编号合格证或报告单进场情况备注结论时间数量2010-08-15（100815）合格2010-08-1512万米精彩文档实用标准文案2、玻纤经编复合土工布：路基填筑分层采用玻纤经编复合土工布铺设，合格证2份，检验报告2份，具体情况如下：玻纤经编复合土工布出厂日期及编号合格证或报告单进场情况备注结论时间数量2010-05-15U80合格2010-05-152万平方米2010-04-12GF8080合格2010-04-1215万平方米3、技术质量试验资料⑴水泥强度、物理性能检验报告1份⑵普通砼用砂检验报告　　　　　　　1份⑶土工合成材料检测报告　　　2份⑷塑料排水板

6、检测报告1份⑸土工击实试验报告1份⑹路基弯沉试验报告3份⑺土壤压实度试验报告①下层路基大于150cm　压实度≥92%　　取634点平均94.46%②中、上层路基大于150cm　压实度≥95%取132点　平均96.05%⑻、砂浆试块强度检查评定情况：带槽拱形骨架护坡设计强度M7.5，抗压砂浆试块共23组，其中：抗压强度最小值10.3Mpa，平均强度12.52Mpa，经统计评定结果符合要求。五、工程质量自评等级①、砂垫层精彩文档实用标准文案  实测项目得分：87.68（详见附件1：实测实量检查评分表）质量保证资料评分：84（详见附件8：质量保证资料检查评分表）综合评分=85.84②、塑料排水板 

7、 实测项目得分：89.17（详见附件2：实测实量检查评分表）质量保证资料评分：84（详见附件８：质量保证资料检查评分表）综合评分=86.59③、土工布  实测项目得分：81.1（详见附件３：实测实量检查评分表）质量保证资料评分：84（详见附件８：质量保证资料检查评分表）综合评分=82.55④、土方路基  实测项目得分：92.06（详见附件4：实测实量检查评分表）质量保证资料评分：84（详见附件8：质量保证资料