2017高考历史一轮复习 第五单元 当今世界格局的多极化趋势与新中国外交单元整合教案 新人教版

《2017高考历史一轮复习 第五单元 当今世界格局的多极化趋势与新中国外交单元整合教案 新人教版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2017高考历史一轮复习第五单元当今世界格局的多极化趋势与新中国外交单元整合教案新人教版　单元知识整合(一)宏观体系构建(二)专题知识总结1．二战后国际关系格局的演变历程续表2.从多元史观的角度认识不结盟运动(1)现代化史观：使世界政治、经济朝着公平、合理的国际政治经济新秩序方向发展。(2)文明史观：促进了亚非拉广大发展中国家物质文明、政治文明、精神文明的发展，加速了由农耕文明迈向工业文明的历史进程。(3)整体史观：冲击了美苏两极对峙局面，壮大了世界和平及民主力量。3.新中国的四次建交高潮(三)中外关联1．两极格局解体对中国的影响以及中国的应对措施(1)对中国的影响①意识形态的对抗相对减弱

2、，中国也得到了相对和平的国际环境。②有利于中国吸取前苏联的教训，使中国的社会主义建设事业更加健康地发展。③随着中国国际地位的提高，与其他政治势力之间的矛盾将进一步加深。(2)中国的应对措施①积极参与国际政治经济事务，为世界的和平与发展作出应有的贡献。②抓住和平与发展的有利时机，加快改革开放步伐，努力提高综合国力。③站在维护全人类共同利益的立场上，积极推动建立公正合理的国际政治经济新秩序。④既要反对霸权主义和强权政治，又要反对恐怖主义，伸张正义，维护世界和平。总之，要抓住机遇，迎接挑战。我们一定能实现中华民族的伟大复兴。2．不结盟运动、欧共体和日本对两极格局的冲击的比较　史学前沿　百家争鸣1

3、　关于“冷战”起源的史学观点(1)美国外交史学界具有权威地位的盖迪斯在20世纪90年代发表的一系列文章，尤其是在《我们现在知道了》一书中，将“冷战”发生的责任放到了苏联与斯大林的身上。他认为，斯大林作为一个信奉马克思列宁主义的革命领袖，“从未放弃过关于‘世界革命’的最终理念”，在战后苏联对外政策行为的实际发展中，这种理念又同因战争结果而大大加强的扩展苏联国际权力地位必要性的信念结合起来，形成了苏联对外政策与安全战略的进攻性特征。盖迪斯提出，“冷战”是同斯大林的名字联系在一起的；如果没有斯大林的存在，也许根本就不会有“冷战”的发生。通过这样的提法，盖迪斯实际上已将“冷战”发生过程中的领导人个

4、性等历史偶然性因素放到了极为重要的位置。(2)著名挪威学者伦德斯塔德却明确提出，盖迪斯关于应将“冷战”的主要责任归之于苏联及斯大林的看法，“走得太远”，缺乏说服力。(3)俄国学者弗拉迪斯拉夫·祖博克和康斯坦丁·普列沙科夫则认为，从后“冷战”时期出现的大量俄方新资料来看，第二次世界大战结束时，斯大林面临的主要挑战是苏联的生存与发展。因而他的初衷并不是单方面地、不受限制地推行扩张政策，而是希望避免同西方国家发生冲突；为了建立苏联自身势力范围并解决国际事务中的争端，斯大林甚至将与西方国家进行合作作为当务之急。因此，“冷战”并不是斯大林所希望看到的局面，更不是他的思想的产物。相比之下，他们认为美国

5、的积极进取政策是导致斯大林做出反应并进而促使“冷战”形成的重要原因。(4)另一位长期研究苏联及“冷战”时期国际关系史的著名学者马斯特尼则指出，对斯大林及苏联领导人的政策制定造成最大影响的，是因战后苏联国内外环境中的种种“威胁性因素”而造成的苏联领导人的“不安全感”——这正是推动苏联一步步走向“冷战”的基本原因。2　关于“一边倒”政策的评价(1)未必合适说。“一边倒”未必是对中国最有利的政策：站在美苏之间，利用矛盾，掌握主动，有什么不好呢？中国20世纪80年代以后执行的“不与任何大国或国家集团结盟或建立战略关系”的对外政策，不就是一种介于美苏之间的“第三条道路”吗？(2)别无选择说。在当时的

6、历史条件下，中国共产党除了“一边倒”以外别无选择。原因在于：其一，美国一次又一次地与中国共产党为敌，排除了中国共产党在美苏之间走“第三条道路”的可能；其二，从中苏关系来看，“一边倒”是获取社会主义阵营援助的必要条件；其三，当时世界上一方面是以美国为首的执行侵略政策和战争政策的帝国主义阵营，另一方面是以社会主义国家苏联为首的和平、民族独立和社会主义力量的阵营，这其间没有中间道路可言。(3)双刃剑说。“一边倒”的外交政策是把双刃剑，它在保障国家利益的同时，也局限了打破封锁的战略战术，甚至使经济建设付出了沉重的代价，而在当时，却是新中国延续革命理念和目标的最直接选择。3　史学界关于和平共处五项原

7、则的研究状况(1)学术成果：当前学术界对和平共处五项原则和中国外交问题的研究成果中，专著只有一本，即郑州大学赵建文教授所著的《论和平共处五项原则》一书。该书主要对和平共处五项原则的提出背景和和平共处五项原则的具体内容作了详尽分析，但未对和平共处五项原则诞生后其在中国外交中的实践历程进行阐述。有关和平共处五项原则问题的其他研究成果几乎全部是单篇文章，它们一般只是对与和平共处五项原则相关的某个问题进行了论述。(2)主要不足：