高中语文 4.12《苏武传》班固删“兮”谈——汉诗“兮”字脱落求解素材 新人教版必修4

高中语文 4.12《苏武传》班固删“兮”谈——汉诗“兮”字脱落求解素材 新人教版必修4

ID:29587257

大小:57.56 KB

页数:3页

时间:2018-12-21

高中语文 4.12《苏武传》班固删“兮”谈——汉诗“兮”字脱落求解素材 新人教版必修4_第1页
高中语文 4.12《苏武传》班固删“兮”谈——汉诗“兮”字脱落求解素材 新人教版必修4_第2页
高中语文 4.12《苏武传》班固删“兮”谈——汉诗“兮”字脱落求解素材 新人教版必修4_第3页
资源描述:

《高中语文 4.12《苏武传》班固删“兮”谈——汉诗“兮”字脱落求解素材 新人教版必修4》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、班固删“兮”谈——汉诗“兮”字脱落求解汉统治者是楚人,汉皇帝及其宗室、妃嫔、侍从、大臣都乡音难改,情动于中而形于言,形于言则为楚声,是很自然的现象,但事实却是:在弥漫着楚声的汉代,楚歌的重要标志——“兮”字却在很多楚歌中消失了,为什么?原因当然很复杂,但作为汉代最重要的两组郊庙歌辞《郊祀歌》、《安世房中歌》,“兮”字失去的原因非常清楚:班固在作《汉书》时删去了。一、班固删“兮”举证明确指出班固删掉《郊祀歌》中“兮”字的是清代的王先谦,他的《汉书补注·礼乐志》中有五处注文指出班固删掉“兮”字的情况,今举其二:1、《天地》一诗“神奄留、临须摇”下补注曰:“此‘

2、留’下当有‘兮’字,而班氏例删之,即上下文八字、七字句皆有‘兮’字,无则不成一体,此班氏例删之。”2、《天门》一诗“饰玉梢以舞歌,体招摇以永望”下补注曰:“此上句中皆有‘兮’字,此二句‘歌’下有‘兮’字,班氏删之。下‘月穆穆’、‘神徘徊’四句例同。”王先谦的论断毫不含糊:班氏删之。《汉书补注》中王氏虽未列举作出这一论断的根据,但只要我们对比一下《史记》与《汉书》中的《天马》歌的不同,这一论断的可靠性便昭昭然了。《史记·乐书》载:“又尝得神马渥洼水中,次以为《太一之歌》。歌曲曰:‘太一贡兮天马下,赤汗兮沫流赭,骋容与兮万里。今安匹兮龙为友’。后伐大宛得千里马

3、,马名蒲梢,次作以为歌,歌诗曰:‘天马徕兮从西极,径万里兮归有德,承灵威兮降外国,涉流沙兮四夷服。’”《汉书·礼乐志》所记《郊祀歌》中的《天马歌》则是这样的:“太一况,天马下。赤汗,沫流赭。志亻叔傥,精权奇。浮云,日奄上驰。体容与,万里。今安匹,龙为友。”元狩三年,马生渥洼水中作。“天马徕,从西极。涉流沙,九夷服。天马徕,出泉水,虎脊两,化为鬼。天马徕,历无草。径千里,循东道。天马徕,执徐时,将遥举,谁与期。天马徕,开远门。竦予身,逝昆仑。天马徕,龙之媒。游阊阖,观玉台。太初四年,诛宛王,获宛马作。”二书所记显然是相同的两首歌,但前后颇有变化,体现在两个方

4、面:一是歌辞有变化(可能是《史记》以后的文人或乐工对两首歌进行了修改),二是《汉书》中的《天马歌》失去了“兮”字。至此我们还不能安心的作结,我们必须排除“兮”字是因音乐变化而失去的可能。因为历史上由于音乐变化的原因使歌词失去“兮”字的现象是存在的。但《郊祀歌》的“兮”字却不是因修改歌词或音乐变化而失去的。因为(一)宗庙祭祀之乐不同于娱乐性之乐,它具有重继承、求古典倾向,旋律、节奏比较稳定,一般不会引起旧歌辞不适于新乐曲而不得不修改歌词的现象。(二)观《汉书·礼乐志》之《天马歌》,与《史记·乐书》之《天马歌》相比,并没有发生节奏上的变化,只是扩充了一些充满神

5、仙色彩的内容,这大概和当时追求长生的风气与谶纬之学的逐渐兴盛有关。(三)《水经·河水注》引用了《天马歌》:“广武城之西南二十许里,水西有马谷,汉武帝得大宛天马有角,故歌曰:‘天马来兮历无草,径千里兮循东道。’”歌词是修改后的,与《汉书》所记并无不同,但仍带有“兮”字,这说明《天马歌》歌词的变化并没有伴随着“兮”字的脱落,它在除了《汉书》的其他流传渠道中是带着“兮”字的。至此,《汉书》中《天马歌》没有“兮”字就只剩一种解释了:“班固例删之。”王先谦所谓的“班固例删之”、“四句例同”之“例”字颇有余味。“例”者,比也(《说文解字》);类也,概也(《正字通》)。

6、虽然王先谦在《汉书补注》中仅指出五处班固删“兮”的情况,但由“例”字的基本含义,我们可以作出如下的推论:1、班固删掉的“兮”字决非限于上面指出的这几个,他删掉了起码是《郊祀歌》中的所有的“兮”字。2、班固删掉“兮”字不是偶尔为之,而是出于某种思考而作出的有目的的举动。3、我们进而也可以说《安世房中歌》也经过了班固删汰“兮”字的整理。关于《安世房中歌》,《汉书补注》没有明确指出它是否本带有“兮”字,是否又为班固所删。但它是一组楚歌却是无疑的。《汉书·礼乐志》载:“高祖乐楚声,故《房中乐》,楚声也。”它本带有“兮”字,这一点学者也多有论说。从文学史上,我们可以

7、发现,纯粹的三言体诗只出现于汉代,前无祖承,后无嗣继。汉之前,《诗经》中出现过极少的三言诗句,先秦时某些铭文谣谚偶用三言,如传商汤之盘铭:“苟日新,日日新,又日新。”都难称三言诗。即使在汉代,三言诗也仅在《郊祀歌》中有七首,《安世房中歌》中有三首,另有广川王刘云的《歌》二首,此外就再也不见踪迹了。我们或许可以说:三言体在诗歌上并不具有如四言、五言、七言的独立地位,三言体并不是汉代人开创的一种新诗体,或者说汉代人根本就没有写过三言诗,人们只是写楚歌,带着“兮”字,后人删掉了人们诗中的“兮”字,于是其中《国殇》、《山鬼》句式的诗便成了三言体。《安世房中歌》中的

8、三段三言诗也是这种失去了“兮”字的楚歌体。二、班固删“兮”探因班固

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。