学生会辩论赛活动策划书

《学生会辩论赛活动策划书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观学生会辩论赛活动策划书　　篇一：学生会辩论赛策划书　　学生会辩论赛策划书　　学生会秘书处辩论赛策划书　　一、辩论赛辩题：当今社会学历重要还是经验重要　　二、活动目的：　　加强部门内部的交流，增进干事之间的感情，增强团队　　意识，提高协作能力，同时体现干事们对事物的认知能力。　　三、活动宗旨：　　在经济飞速发展的同时，新的社会焦点问题不断出现，　　在此时代背景之下，要求当代大学生用全新的观

2、点看待变化的事物，重构价值观。掌握最前沿信息，用知识装备自己，发展自己。　　四、举办单位：院学生会秘书处　　五、比赛时间：3月19日19：30-20：30　　比赛地点：多媒体课室(具体哪间课室待定)　　六、参赛者：院秘书处内部干事　　七、前期筹备阶段按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发

3、展观　　1、场地安排：向学校申请一间课室，并确保课室的多媒体、话筒是否可用。并联系相关人员搬好比赛所需要的凳子和桌子。(3月17日)　　2、宣传工作：向学生会各部门宣传我们部门举办此次辩论赛，并邀请各部门前来观看。(3月17日)　　3、资料筹备：确定辩题，打印好相关的比赛规则及流程，并发放给主持人和双方选手。(策划书完成并通过之后)　　4、组织双方辩手抽取辩题。　　八、比赛流程(由主持执行)　　1、开场白(19:30-19:35)　　以下时间以开场时间接着记算，为预计时间，可按当时具体情况适当改动，但比赛程序预计时间不允许更改。　

4、　2、介绍参赛队伍及所持立场(1分钟)　　3、介绍参赛队员(2分钟)　　4、介绍评委及点评嘉宾(1分钟)　　5、比赛程序(具体记时时间按当时比赛进程而定)　　第一环节：开篇立论。(共6分钟)　　第二个环节：攻辩阶段。(共6分钟)　　第三个环节：自由辩论阶段(共10分钟)　　第四个环节：总结陈词阶段(共6分钟)　　6、比赛开始　　7、评判递交评分表，离席评定结果　　8、嘉宾点评(大约5分钟)按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹

5、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　9、公布结果　　10、颁奖　　11、比赛结束　　九、观众提问(大约10分钟)观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。十、参赛要求：　　1、各参赛人员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。　　2、各参赛人员于比赛开始前二十分钟到达比赛现场，方便工作人员对赛事的进行安排以保证开赛工作顺利开展。　　3、各参赛人员在

6、比赛前做好细致的准备工作，利于辩手在比赛中发挥出自己的最　　高水平。　　4、遵守比赛纪律和比赛规则。　　5、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题需与辩题相关，不得故意刁难辩手。　　十一、奖项设定　　1、辩论赛团体冠军奖　　2、辩论赛优秀辩手一名　　(奖品以学习用品为主)　　十二、经费预算(待定)按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导

7、，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　附件：辩论赛比赛程序及评判规则　　(一)比赛程序、时间规定及要求　　第一环节：开篇立论。　　正方一辩发言时间3分钟。　　反方一辩发言时间3分钟。　　立论要求逻辑清晰，言简意赅。　　第二个环节：攻辩阶段。双方各1分30秒　　正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩;　　反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。　　反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。　　正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。　　攻辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申

8、。答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者可说明理由，拒绝回答。答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之。答辩者不得对质询者提出询问。答辩者提出反质询时，质询者可要求其停止或拒绝回答。双方当时间耗尽时必须停止发言。评委会