假合同真公证

《假合同真公证》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观假合同真公证　　篇一：假的公证书可以吗　　美国委托公证书如何辨别真假中国驻美使馆认证能证明吗最近要买一套二手房，房东在美国，不方便回国办理，委托他国内的亲戚处理，出了一　　份美国委托公证书，结果上面错了好几处，没通过，让拿回去重新办理了，想问一下有谱没　　谱啊，这种东西还能错，我看上面还有中国驻美领馆的章，郁闷。要弄清楚以上问题，就要搞清楚领事认证。是这样，不要被上面中国领事馆的章给蒙蔽了，领事馆盖章只是确认之前州政府或公证　　员的签章是真

2、实有效的，并不对内容负责，对内容负责的应该是公证员。而在美国公证，和中国的公证有很大区别，像这种委托公证，需要当时人自己你好委托　　书，只要在公证员面前签个字，而公证员所做的，就是核实签字人的身份，证明是他本人亲　　自签署的而已。因此，有可能公证书内容有误。瞒天过海假公证竹篮打水一场空作者：周秋元周丽华　　来源：《职工法律天地·上半月》XX年第08期蒋某系贾某的前妻。婚前，即XX年12月8日，蒋某购买了坐落在南昌市莲塘镇某住按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工

3、作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　宅区房产一套。XX年10月13日，贾某伙同假扮其妻子的涂某来到南昌市某公证处办理公　　证，将将某的上述房产的全部处分权委托给了贾某。南昌市某公证处为其出具了《公证书》。　　XX年10月14日，贾某将该房产的处分权全权委托给江西某房产置换有限公司的陶某，陶　　某接受委托后，于XX年11月将该房产的所有权转让给了陈某，并办理了过户手续。为维　　护自身合法权益，蒋某将南昌市某公证处和涂某、贾某告上法庭，请求法院判令：1.被告南　　昌市某公证处、被告涂某和贾某赔

4、偿原告财产损失计元整；2.被告南昌市某公证处、　　被告涂某和贾对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告南昌市某公证处辩称，本案案由不是损害赔偿，应该是虚假登记损害责任纠纷。被　　告某公证处并无过错，不应该在本案中承担任何责任，请法院驳回原告对被告某公证处的诉　　请。原告的起诉理由不充分，原告本人也有过错。被告涂某辩称，我是在不知情的情况下，被贾某欺骗冒充原告签字，等警察找到我后，　　我才知道事情的原委。这件事情我负有一定的责任，但只是小部分责任。被告贾某辩称，被告涂某当时和我去办公证的时候，我没有把真实情况告诉她，我确实按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工

5、作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　有过错，但被告南昌市某公证处也有过错，被告南昌市某公证处没有履行好自己的职责，应　　该承担主要责任，我承担次要责任。法院经审理查明，被告贾某系原告前夫，双方于XX年4月10日登记结婚，XX年12　　月12日签署了离婚协议，并办理了离婚登记。法院审理后认为，本案系原告起诉被告南昌市某公证处承担赔偿责任，并要求其他行为　　人承担相应赔偿责任

6、，本案案由应为公证损害责任纠纷，对被告南昌市某公证处主张的其他　　案由，本院不予采纳。　　对于原告所受财产损失的范围，应以原告在涉诉房产中所享有的份额为准。虽然涉诉房　　产系原告婚前购买且原登记在原告一人名下，但原告与被告贾某婚姻关系存续期间，共同归　　还银行贷款元，在无证据证明双方对该房产有特别约定的情形下，该份额及其升　　值部分共计元应认定为夫妻共同财产，被告贾某享有的份额为元，故原　　告实际受到的财产损害额为元。对于原告述称其婚后按揭还款中的元系按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全

7、区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　其父亲代其归还，但未提交证据证明，故本院不予以采信。被告南昌市某公证处之所以出具了涉案《公证书》，是由于被告贾某故意隐瞒真实情况伙　　同被告涂某冒充原告欺骗被告某公证处所致，被告贾某的故意隐瞒真实情况是导致原告财产　　损失的直接原因，应偿还其无权处分的原告的财产份额，即元。被告涂某作为完全　　民事行