买卖合同无效起诉状

《买卖合同无效起诉状》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观买卖合同无效起诉状　　篇一：买卖合同无效起诉状　　篇一：房屋买卖合同民事起诉状　　民事起诉状　　原告***，男，汉族，生于1957年9月7日，住济南市历*******1号**楼**单元****号，身份证号：************，电话：*************。　　原告*****，女，汉族，生于1957年4月9号。住济南市历*******号**号楼**单元***号，身份证号：**************。　　被告山东**工程

2、集团有限公司济阳分公司，住所地济南市经五路小*****号，电话：0531-********。　　负责人：王振宇　　被告山东**工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号，电话：0531-********。法定代表人：******　　诉讼请求　　一、确认原告***、***与被告山东**工程集团有限公司济阳分公司签订房屋买卖的合同无效。　　二、要求被告返还购房款元及利息（以购房款元为基数，自付款之日起至起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明

3、精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　三、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由　　被告山东**工程集团有限公司济阳分公司系被告山东**工程集团有限公司下属分公司。XX年5月14日，原告***、***与被告山东**工程集团有限公司济阳分公司签订房屋买卖合同（编号：********），合同约定：两原告购买被告山东**工程集团有限公司济阳分公司将要建设的商品房（房屋面积共约平方米，车库约20平方米），房屋总价款为*****元，

4、两被告应于XX年5月14日向被告山东**工程集团有限公司济阳分公司支付首期购房款元，剩余房款由两被告办理银行按揭，被告应于XX年5月1日将房屋交付原告使用。原告方依据合同履行了付款义务，但是被告方山东**工程集团有限公司济阳分公司却迟迟不履行合同，并以各种理由推辞。　　后经两原告调查得知：被告山东**工程集团有限公司济阳分公司所预售给两原告的商品房至今未取得房屋预售许可证，并且房屋至今也未建成。被告山东**工程集团有限公司济阳分公司的欺诈行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其它相关法律的规定向贵

5、院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，判如所诉！　　此致　　济南市中级人民法院按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　起诉人：　　年月日篇二：买卖合同纠纷起诉状　　起诉状　　原告：xxx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住址：天津市xxx号，电话：xxx被告：xxxx有限公司，法定代表人：xxx　　地址：xxx电话：xx

6、xx　　诉讼请求：　　1、　　2、　　事实与理由：　　原告系xxxxx商行的业主，被告长期从原告处采购xxxxx等货物。双方口头约定，货物的采购货款为月结形式，每次原告以送货上门的方式给被告交付货物，被告出具其自制的入库单为结算凭证。从XX年6月1日被告开始不按约定向原告给付货款，至XX年11月24日　　原告停止向被告供货时止，被告总计拖欠原告货款xxxxx元。在此期间，原告曾多次找被告协商支付货款事宜。XX年1月30日被告向原告支付前欠货款XX元后，又经原告多次催要协商，被告的采购经理朱旭东才于XX年x月x按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”

7、、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观日以被告名义出具了欠原告货款的欠条一张。此后，原告凭此条不计其数的找到被告索要欠款，均被被告以过段时间偿还为借口推辞。因原告系小本经营，又遇被告的依法判决被告向原告支付货款xxxxxx元。本案的诉讼费用及其他相关费用由被告方承担。拖欠高额货款行为，现已经严重影响了原告的正常经营活动。　　无奈，为维护公司的