武汉大学自强杯课外学术科技作品竞赛评分细则.doc

《武汉大学自强杯课外学术科技作品竞赛评分细则.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、武汉大学“自强杯”课外学术科技作品竞赛评分细则一．评分方式：初赛的评分为成果书审核,总分为100分。二．评分细则：1、自然科学类学术论文总分100分内容侧重点分值评分参考标准科学性（40）学术意义15学术上指导意义强内容先进性强11-15分学术意义较突出6-10分学术意义一般或较低1-5分研究方法重要性10重要8-10分较重要5-7分一般1-4分结论重要性15重要11-15分较重要6-10分一般1-5分先进性（30）先进程度10先进性强8-10分先进性适中5-7分先进性低1-4分创新程度10成果创新，具有很轻独特性8-10分成果有创新点，但不够突出5-7分创

2、新点匮乏1-4分复杂程度10成果复杂，有难点，分析过程合理8-10分成果稍复杂，难点不突出5-7分其他1-4分现实意义（30）社会效益10社会效益强8-10分社会效益适中5-7分社会效益不足1-4分推广价值10推广价值强，具有很强实用性8-10分推广价值适中5-7分推广价值低1-4分成熟程度10成果完善、成熟8-10分成果有待改善5-7分成果不成熟1-4分2、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文总分100分内容侧重点分值评分参考标准科学性（30）学术优势15选题独特、新颖，具有较高学术指导意义11-15分选题较新颖，但优势不够突出6-10分选题较俗套1-5分学

3、术意义15学术上指导意义强内容先进性强11-15分学术意义较突出6-10分学术意义一般1-5分先进性（30）先进程度10先进性强8-10分先进性适中5-7分先进性低1-4分创新程度10成果创新，具有很轻独特性8-10分成果有创新点，但不够突出5-7分创新点匮乏1-4分复杂程度10成果复杂，有难点，分析过程合理8-10分成果稍复杂，难点不突出5-7分其他1-4分现实意义（40）社会效益15社会效益强11-15分社会效益适中6-10分社会效益不足1-5分推广价值15推广价值强，具有很强实用性11-15分推广价值适中6-10分推广价值低1-5分成熟程度10成果完善

4、、成熟8-10分成果有待改善5-7分成果不成熟1-4分3科技发明制作类总分100分内容侧重点分值评分参考标准科学性(30)理论基础和研究方法10运用合理8-10分运用较合理5-7分其他1-4分论据的严密性和论据的可靠性10强8-10分适中5-7分弱1-4分同类型优势10优势明显8-10分优势较明显5-7分无明显优势1-4分先进性（30）先进程度10先进性强8-10分先进性适中5-7分先进性不足其他1-4分创新程度10成果创新，具有很轻独特性8-10分成果有创新点，但不够突出5-7分其他1-4分复杂程度10成果复杂，有难点，过程合理8-10分成果稍复杂，难点不突

5、出5-7分其他1-4分现实意义（40）影响范围10影响范围大8-10分影响范围适中5-7分影响范围小1-4分推广价值15极具推广价值，实用性强11-15分推广价值较强6-10分推广价值较低1-5分成熟程度15成果完善、成熟11-15分成果有待改善6-10分成果中有严重欠缺1-5分