高中历史 专题七 苏联社会主义建设的经验与教训学案3 人民版必修2

《高中历史 专题七 苏联社会主义建设的经验与教训学案3 人民版必修2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、学案3　苏联社会主义改革与挫折[课标要求]　概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。一、摇摆不定的赫鲁晓夫改革1．背景(1)斯大林模式的弊端日益显现。(2)1953年，斯大林的逝世为苏联体制的改革提供了契机。2．改革措施(1)经济上：①农业方面：扩大集体农庄和国营农场的自主权；削减农业税，提高农副产品的收购价格；鼓励大规模开垦荒地和种植玉米。②工业方面：对工业管理体制进行改革，扩大地方权力。(2)政治上：批判斯大林的个人崇拜，平反冤假错案活动。3．结果没有找到个人崇拜的根源，把错误归于斯大林的个人品

2、质，使苏联重新陷入了个人崇拜的泥淖。4．评价(1)进步性：冲击了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。(2)局限性：缺乏正确的理论指导，没有进行总体的规划和科学的试验，未能从根本上打破斯大林模式的框架。[重点精讲]1．赫鲁晓夫改革失败的原因是什么？(1)理论上没有打破社会主义传统观念的束缚，对于苏联所处的社会主义阶段缺乏科学的认识，未能从根本上破除斯大林模式的弊端。(2)赫鲁晓夫本人喜欢浮夸冒进，缺乏深思熟虑，在改革开始后没有相应的配套措施跟进，最终导致改革失败。2．怎样评价赫鲁晓夫的改革？(1)积极性：

3、在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成效。对苏联当时的经济政策和管理体制的不合理环节进行改革和调整，冲击了斯大林模式，促进了生产的发展。(2)局限性：对斯大林模式缺乏科学认识，未能从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。[易混易错]赫鲁晓夫的改革是在当时教条主义盛行、思想僵化的时期进行的，虽在一定程度上冲破了传统观念束缚，冲击了斯大林体制，起到了“掘墓人”的作用，但其在经济改革理论上没有突破斯大林模式，只是在维持原有经济体制基础上进行的局部改革。[深化探究]材料一　赫鲁晓夫在1957年提出三四年内苏联的人均肉类、牛奶、黄油产量

4、赶上美国的目标，为此不顾苏联的气候条件，要求各地都扩种玉米，以增加饲料。结果很多地方因气候条件恶劣造成玉米歉收，其他粮食作物也由于播种面积减少而减产。1963年苏联粮食产量比1962年减少3270万吨。1964年苏联被迫增加了粮食的进口。赫鲁晓夫视察玉米种植区思考(1)根据上述材料，概括赫鲁晓夫大力推广种植玉米给苏联农业带来的不良后果。(2)根据上述材料，分析造成上述不良后果的原因。答案　(1)玉米种植挤占了耕地，导致其他粮食作物减产；玉米歉收；苏联被迫增加粮食的进口。(2)凭主观意志办事，不顾不同地区的自然地理条件；用行政命令强制推广；急于实现

5、不切实际的赶超目标。材料二　赫鲁晓夫的墓碑用黑白相间的大理石雕塑而成，中间镶着赫鲁晓夫的铜质头像。黑白相间的构图，使人联想到赫鲁晓夫复杂的性格和矛盾的一生。他是徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物，他的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔。思考如何理解“他的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔”？答案　“跨进了新时代”：在一定程度上冲破了传统观念的束缚，打开了苏联社会主义改革的闸门，并取得一定成效。“深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔”：受传统经济理论的

6、影响，其经济改革未能突破“斯大林模式”。二、逐渐停滞的勃列日涅夫改革1．前期改革(1)内容：改革工业，推行“新经济体制”。(2)成就：苏联国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力也大为增强，苏联一跃成为与美国匹敌的超级大国。2．改革局限没有改变优先发展重工业的基本国策。3．后期改革(1)概况：从20世纪70年代初开始，勃列日涅夫过分追求稳定，改革的步伐逐渐缓慢下来，经济发展呈现停滞和下降趋势。(2)结果：使苏联各种矛盾不断滋生和积聚，苏联陷入困境。[重点精讲]勃列日涅夫改革失败的原因何在？(1)改革仍没有突破原有经济

7、体制的框架。(2)勃列日涅夫本人专断、保守，不利于改革。(3)苏联与美国军备竞赛消耗了大量人力、物力和财力资源，影响经济发展。[归类比较]比较赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革的异同。(1)同：①目的：都是为了解决斯大林模式的弊端。②结果：前者收效甚微，后者初期效果明显，后期停滞不前。③原因：两者都没有从根本上破除斯大林模式，都是对原有体制的小修小补。(2)异：内容有所不同，前者的重点在农业，后者的重点在工业。[深化探究]材料　勃列日涅夫时期，苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%。由于军备竞赛和改革停滞，生

8、产效率和经营水平与西方发达国家的差距越来越大，人民的生活水平长期得不到较大的提高。20世纪80年代上半期，苏联人均生活水平只相当于美国的