股权结构对现金股利分配影响实证与研究报告

股权结构对现金股利分配影响实证与研究报告

ID:28629523

大小:123.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-12

股权结构对现金股利分配影响实证与研究报告_第1页
股权结构对现金股利分配影响实证与研究报告_第2页
股权结构对现金股利分配影响实证与研究报告_第3页
股权结构对现金股利分配影响实证与研究报告_第4页
股权结构对现金股利分配影响实证与研究报告_第5页
资源描述:

《股权结构对现金股利分配影响实证与研究报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、股权结构对现金股利分配影响的实证研究股权结构对现金股利分配影响的实证研究山东财政学院会计学院朱德胜*朱德胜(1966-),男,山东聊城人,山东财政学院会计学院副教授、南开大学博士生,研究方向为资本市场与公司财务;通讯地址:山东省济南市舜耕路40号,山东财政学院会计学院,邮编:250014;电话:0531-2950997、2275202、13708925028;E-mail:cyzds@263.net山东省地方税务局何蓉**何蓉(1978-),女,管理学硕士,研究方向为公司理财*摘要:本文以2000-2002年A股上市公司为分析对象,利用上市公司年度报

2、告披露的相关信息,运用描述性统计和相关性分析等方法,对我国上市公司股权结构对现金股利分配的影响进行了研究。研究结果表明,我国上市公司的股权集中度与现金股利支付水平存在正相关关系,国家股股东偏好现金股利,流通股比例与现金股利支付无显著的相关性。我国上市公司股利政策的制定主要考虑了大股东与内部人的利益,缺乏中小股东的积极参与,没有实现利益相关者的充分博弈。关键词:股权结构股权集中度现金股利相关性一、引言股利政策是现代公司理财活动的核心内容之一,恰当的股利分配政策不仅可以树立良好的公司形象,而且能引发广大投资者的投资热情,有利于公司的长期稳定发展。随着我国

3、资本市场的发展,企业决策者面临着越来越多的与股利分配政策有关的财务问题。传统的股利政策一般被定义为,公司将留存收益用于再投资或发放给股东,以作为其获得即期投资收益的选择,这一概念描述了股利政策的静态的表象特征。从动态的过程看,不同的利益主体从不同途径参与了股利政策的制定,最终的结果体现了各方利益的均衡。股利政策实际上反映着公司股东、经营者、债权人之间的经济关系,是上述各方利益博弈的结果。可以说,股利政策问题的根源是公司治理问题,公司股利政策的决定是综合作用的结果,而股权结构是公司治理的核心。因此,结合我国上市公司的股权结构特点对股利分配行为进行研究是

4、很有必要的。二、研究设计1.变量定义(1)股权集中度指标股权集中度CRn,即公司前n位大股东的持股比例之和,它可以考察大股东对公司的共同控制程度。股权离散系数δ,即前五位股东持股份额的标准差与前五位股东持股平均数的比值,用于界定大股东之间的力量差异,以此确定第一大股东对公司的控制能力。(2)股权结构指标国家股比例=国家股/总股本;法人股比例=法人股/总股本;流通股比例=流通股/总股本。(3)现金股利指标每股现金股利=现金股利总额/总股本;股利支付率=每股现金股利/每股收益。2.研究假设(1)股权集中度63股权结构对现金股利分配影响的实证研究股权集中度

5、越高,大股东的持股份额越大,获取控制收益的动机越强,可能性越大。由于大股东的控制,上市公司不真正具备独立的法律人格,许多上市公司成为大股东们“圈钱”的工具,公司上市的目的很大程度上是为大股东在证券市场上插上一根“吸钱”的导管邓春华:中国上市公司股利政策研究,投资研究,2003(1)。。上市公司的股利政策也必将体现他们对现金股利的偏好。因此我们提出假设1:H1:股权集中度与现金股利支付水平存在正相关关系(2)国家股比例国家股股东主要是由传统的国有企业的主管部门组成,目前国家股的持股主体包括国资局、国有资产经营公司、企业主管部门和财政部门等。我国企业独特

6、的股权结构,使得政府的行政职能、经济调控职能和所有者职能结合在一起,股权约束就渗透了社会政治目标,带有行政干预的属性。国家股持股主体的行政化使其有可能以政治和经济目标的混合物来代替股东目标。另一方面,国有资产管理部门等作为行政机关,只是国有股权的代理人而非直接受益人,各代理人可能更关注任期内政绩的提高,所以有动机提高股利的发放率。因此我们提出假设2:H2:国家股股东偏好现金股利;国家股的比例与现金股利支付水存在正相关关系(3)法人股比例法人股东所追求的目标是投资收益最大化,法人股与国家股都属于非流通股,法人股东持有的股票不能上市流通,只有通过现金股利

7、获取报酬,因而法人股股东偏爱现金红利。我们提出假设3:H3:法人股东偏好现金股利;法人股比例与现金股利支付水存在正相关关系(4)流通股比例按照代理理论,中小股东会采取积极的行为迫使公司管理层支付股利,从而降低代理成本。但是,一方面由于目前我国上市公司的股权结构不合理,流通股股东以散户为主,机构持股较少,股权极度分散,大股东一般拥有绝对控股权;另一方面由于我们的证券市场法规不健全,市场监管不力,中小股东的投资行为不够理性,他们往往采取短期化的行为,追求股票的买卖差价而并不十分关心现金股利。因此,我们提出假设4:H4:流通股比例与现金股利支付水平不存在显

8、著的相关关系3.样本选择本文选取沪市A股上市公司2000-2002年度的财务报告为研究样本。为了保证数据的有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。