高空抛物行为的法律探究

高空抛物行为的法律探究

ID:28608405

大小:152.00 KB

页数:11页

时间:2018-12-11

高空抛物行为的法律探究_第1页
高空抛物行为的法律探究_第2页
高空抛物行为的法律探究_第3页
高空抛物行为的法律探究_第4页
高空抛物行为的法律探究_第5页
资源描述:

《高空抛物行为的法律探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、.学年论文高空抛物行为的法律探究姓名:王晨曦学号:13620078100236年级:2007级系别:法学指导教师:潘峰....高空抛物行为的法律探究【摘要】  随着《侵权责任法》的实施,我国近些年来对高空抛物侵权的争论似乎可以划上句号,各地“同案不同判”的现象似乎也得到了解决。但笔者认为,《侵权行为法》中对于高空抛物行为的规定在行为定性与救济方式上仍存在着一定缺陷,对受害人的救济仍显不足。本文从对高空抛物行为的概念与特征入手,拟对高空抛物行为进行较为细致的分析与定性,并对现行立法从学理与社会效应两个方面进行评析,以期恰当的平衡高空抛物侵

2、权各方当事人的利益,最后探讨如何突破民法领域,更好地保护高空抛物侵权受害人的利益。【关键词】 高空抛物行为 特征立法完善社会救济....【Abstract】WiththeimplementationofthelawoftortliabilityinChinainrecentyears,thedebateofaltitudeparabolicinfringementcanseemtoend,"to"thephenomenonofdifferentcodefendantalsoseemstobesolved.Buttheauthorthin

3、ks,thetortlawinther-egulationinaerialparabolicbehaviorwithreliefwayonqualitativebehaviorisstillexistcertainflaws,forthevictimreliefisstillinadequate.Basedontheconceptofhighparabolic,withchara-cteristicsofparabolicbehaviorofaltitudeisanalyzed,andthecu-rrentwithqualitative

4、theoryandsocialeffectsfromlegislationo-ntwoaspects,inordertoproperlybalanceofthepartiestotheinfringementoftheparabolichighinterest,andfinallydiscusseshowtobreaklawfieldandbetterprotecttheinterestsofthevi-ctimaloftparabolicinfringement.【Keywords】Bungeeparabolicbehavior,fe

5、atures,Legislation,Socialrelief....目录引言………………………………………………………………………………5一、高空抛物行为的概念与特征………………………………………………6    (一)高空抛物行为的概念………………………………………………6    (二)高空抛物行为的特征………………………………………………6  二、对我国立法现状及分析……………………………………………………8(一)《侵权责任法》出台前后的对高空抛物侵权的处理………………8(二)《侵权责任法》第八十七条之理论分析……………………………

6、8(三)《侵权责任法》第八十七条之社会效应评析………………………9  三、对现行立法的补充与完善…………………………………………………10(一)加强侦查手段………………………………………………………10(二)建立相应的社会保障机制…………………………………………10结语………………………………………………………………………………11参考文献…………………………………………………………………………11....引言2000年7月凌晨1时许,重庆市渝中区发生一起“烟灰缸伤人案件”。郝跃步行到学田湾正街65号、67号楼下时,被楼上扔下来的一个两

7、公斤重的烟灰缸砸中,受害人昏睡了70多天后才捡回一条命。事件发生后,法院适用过错推定原则,判决两幢楼里的22户居民对被烟灰缸砸伤的受害人承担连带赔偿责任,每户居民平均赔偿额达8000余元。2001年,济南市孟老太在自家楼道入口前与邻居说话时,被楼上坠落的一块菜板砸中头部死亡。死者近亲属将该楼二层以上15家居民告上法庭。一审法院认为无法确定菜板所有人,裁定驳回原告起诉。原告上诉,二审法院仍裁定驳回。经申诉,山东省高级人民法院提审,经再审后仍驳回上诉,维持一审法院裁定。2006年5月31日傍晚,小学四年级学生小宇兴冲冲地走在回家的路上,哪知

8、在离家仅剩200米的地方,他被一块从天而降的玻璃砸中,不幸身亡。随后,小宇父母将“好来居”大厦北侧73户业主和物业公司一起告上了法庭,创造了全国高空抛物类案件被告人数之最。近日,深圳市中级人民法院推翻了一审

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。