资源描述:
《发回重审陶涵》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、.西安科技大学毕业论文题目:民事诉讼中发回重审制度的重新审视专业法学班级07级2班学生姓名陶涵学号0713020223指导老师杨曙指导单位人文与外国语学院_日期2011年6月15日_....论文题目:民事诉讼中发回重审制度的重新审视专业:法学学生:陶涵签名:指导老师:杨曙签名:摘要民事诉讼中的发回重审制度不管是在理论界还是在实践界向来存在着争论,2008年4月1日最新修订实施的《中华人民共和国民事诉讼法》对于发回重审制度的规定的确未作丝毫改进。民事诉讼法对于在二审的裁判方式上设置了发回原审人民法院重新审判的制度,本着“有错必纠”原则、同时加强
2、上级人民法院对下级人民法院审判监督的一项重要程序保障,首先不容否认发回重审制度在诉讼程序中确实发挥了一定的积极作用,但是由于这一制度理论上存在的先天不足以及实践当中理解操作存在大量空间,使得司法实践为此付出比较大的代价。通过对数十起民事案例的分析,其中有数起案子一审判决无论在认定事实、审理程序及法律适用上均正确无疑,但二审法院却均以一句简单的“原判决认定事实不清”为由发回重审,由此,我个人认为,从理论与司法实践来看,发回重审制度存在诸多弊端,需要重新审视。【关键词】:发回重审价值弊端完善【论文类型】:应用型论文....Title:Remanda
3、civilactiontore-examinethesystemMajor:LawName:TaoHanSignature:Supervisor:YangShuSignature:ABSTRACTProceedingsoftheremandsystembothintheoryandinpracticecommunityknownastheworlddebates,April1,2008Nisshinrevisedimplementationofthe"PRCCivilProcedureLaw"provisionsoftheremanddidno
4、tmaketheslightestimprovement.Civilactioninthesecondinstanceoftherefereesetthewaybacktothetrialcourtre-trialsystem,withtheprincipleof"wrongmustbecorrected"、whilestrengtheningthelowercourttrial,ahighercourtoversightofanimportantproceduralsafeguards,cannotbedeniedrehearinginthe
5、proceedingsplayedapositiverole,however,duetotheinherentweaknessesofthesystemintheoryandpractice,understandtheoperationofdiscord,makesthejudicialpracticetopayalargerprice.Throughtheanalysisofdozensofcivilcases,Sinceseveralcasesinwhichverdictintermsoffacts,trialproceduresandth
6、eapplicationoflawarenodoubtcorrect,However,theyareinacourtofsecondinstanceasimple"factthattheoriginalverdictclear"onthegroundsremand,Thus,Ipersonallythinkthat,Theoryandjudicialpractice,Rehearingtherearemanydrawbacks,youneestore-examine.【Keywords】RemandValueAbusePerfect【Typeo
7、fThesis】AppliedPapers....目录前言41民事诉讼中发回重审制度概述71.1民事诉讼中发回重审的概念71.2民事诉讼中发回重审需要满足的条件71.3民事诉讼中发回重审的制度价值81.3.1维护程序正义的价值81.3.2体现审级功能的价值82民事诉讼中发回重审制度的域外考察92.1英美法系民事诉讼中的发回重审制度92.2大陆法系民事诉讼中的发回重审制度102.3日本民事诉讼中的发回重审制度102.4简要评述各国民事诉讼中的发回重审制度113关于我国民事诉讼法中发回重审制度的运行现状及其弊端113.1民事诉讼中发回重审制度的运行
8、现状113.2民事诉讼中发回重审制度的弊端123.2.1民事诉讼中由发回重审而导致循环审判123.2.2民事诉讼中发回重审的标准不明确,范围不确定13