电视民生新闻的文化研究报告

《电视民生新闻的文化研究报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.电视民生新闻的文化研究文艺学专业研究生谭筱玲指导教师欧阳宏生电视民生新闻是中国新闻改革的产物，也是中国电视新闻大众化的一种新闻形态。它以市场为指向，以节目覆盖范围内的市民为内容主体和主要接收群体，注重市民话语表达和新闻参与，具有平民化的文化取向。电视民生新闻的出现与发展决定于中国社会转型期的经济、政治和文化力量，并在一定程度上影响了中国电视新闻的实践和理念。论文对电视民生新闻进行的文化研究是在分析电视民生新闻为何物、为何在当下中国社会产生以及构成了怎样的社会影响的基础上，审视其所依循的路线中包含了怎样的价值理念、牵连出怎样的各种社会力量，及对

2、中国电视新闻的走向和社会结构可能造成何种影响，从而反思民生新闻如何矛盾地既赋予大众话语权力、公民文化传播权利又制约了它们。论文基本框架主要有四个层次：第一个层次是在宏观政治经济层面和社会文化层面思考电视民生新闻的生成语境、路线与历史传承；第二个层次是在中观层面研究媒介机构的运作，探讨电视民生新闻主要的生产规则和生产模式；第三个层次是在微观层面进行文本解读，即媒介内容研究，从电视民生新闻的文本形态、叙事策略和新闻框架等几个方面进行把握；第四个层次是研究电视民生新闻及其带来的新闻走向有什么意义以及怎样影响了社会结构。第一章勾勒了电视民生新闻的生发过

3、程，并分析了其承接的历史传统。论文认为，在20世纪90年代中国市场经济中社会的世俗化商业化程度加深，使电视媒体走向平民大众生活。电视民生新闻正是在世俗化的意识形态演进过程中，继承了以《东方时空》为标志的电视平民化传统和《华西都市报》开启的新闻大众化传统。-..第二章为电视民生新闻生产研究。第一节分析了民生新闻的生产场域，由表及里勾勒了电视民生新闻生成的社会语境。随着市场经济的推行，原先主要承担意识形态宣传功能的传媒不断调整定位、参与竞争，并逐渐从边缘到中心突破，在与市民社会的话语表达愿望形成呼应的情况下，民生新闻寻找到了政治要求与经济效益之间的

4、结合点。第二节分析了民生新闻的普遍生产规则。在整体上，它既融合了无产阶级新闻事业的传统词汇获得政府与百姓认同的声望，又以消费主义理念来指导生产，实现了电视新闻的大众消费获得经济效益。第三节归纳了民生新闻的基本生产模式，包括突出实用和情感性的报道模式、强调观众介入的传播模式和以媒介事件为主的宣传推销模式。这些模式的使用不仅在于争取传播效果，更在于媒体对自身利益的追求，使往常被忽略的，或是不曾有的，甚至溢出新闻活动范畴的手法凸显。第三章文本解读研究了电视民生新闻文本构成形态、叙事策略和新闻框架等几个方面。民生新闻通过社会新闻、实用资讯和生活投诉的形

5、态构成，改变了社会新闻的边缘地位，确立了平民大众在新闻中的主体地位，并以服务的姿态参与到市民问题的解决中，对市民形成身份认同，也使新闻的边界更为模糊。叙事策略分析主要用以揭示新闻话语结构如何隐蔽地表达传者意识，投射出各种力量在其中的交织。与传统新闻叙事相比，电视民生新闻更趋采用微观视角的小叙事、与受众平等的说话方式，甚至是娱乐化的表达方式。这既有对国家话语霸权形成挑战的一面，也有消解新闻严肃性的一面。而在看似充分发表市民意见、实行舆论监督的表象下，民生新闻还以多元声音传达政治宣传、技术话语，并将曾经的宣告姿态改造为与百姓生活密切连接的关怀姿态，

6、起到柔性代言的作用。新闻框架从故事框架和文化框架两个层面分析了民生新闻以适合大众审美趣味的标准构建新闻故事，注重展示情节冲突，并与传统文化、当代大众文化构成互文性，从而在快速批量生产中形成与受众有效对接的常规模式。第四章着重探讨电视民生新闻作为中国电视新闻大众化的标志对新闻整体构成的影响和社会意义。民生新闻作为电视大众新闻的基本特质包含三方面构成因素：基于市场考虑的生产、数量相对较多的大众自愿接受和有别于传统新闻的形态。市场驱动下的大众新闻有别于传统新闻注重宣传教育的形态，形成了新闻个人化、片段化、戏剧化和常识化的特征，难以引导受众对新闻事件的

7、背景、社会因素做深层思考。这种娱乐化的修辞策略是民生新闻基于有限的政治发挥空间和生产能力，采用的快速致效办法。它使新闻以通俗的形态走向大众，与精英高雅趣味抗衡，却也使传统道德和社会责任感消解，加剧了人群的社会认知分裂与对立。而过度的娱乐，刺激观众收视欲望更置新闻于变质的危险当中。民生新闻除了开启中国电视大众新闻之外，还对公共空间的建构发挥了作用：它使平民大众及其日常生活进入新闻场域，使之生存状态得以敞视；还提供了可以在一定范围内发表意见参与讨论的平台，使民众进入公共空间的平等交流成为可能；带来了新闻线人和民间记者这样的新的市民进入公共空间的形式

8、，在媒介接近权和使用权上有了新的平衡。但这个公共空间是在党的领导的政治要求与追求经济利润而关注公众需求的缝隙中生长的，与哈贝马斯所论之“公共领域”存在