采购信息变更内容.doc

《采购信息变更内容.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、采购信息变更内容原采购信息内容：评标标准评分因素评分点评分标准分值商务部分（10分）同类项目业绩提供报价单位自报价截止时间起上溯3年（以合同签订时间为准）以来不低于招标控制价的类似项目（包含洗扫车，合同中有多种车辆的，只计洗扫车合同金额。）业绩，每个得2分，最多得10分。注：须提供相应业绩的中标通知书原件、合同原件、加盖公章的省级政府采购官方网站中标公示截图（标明网站链接），开标前单独递交，不能提供或提供不全的不得分。10技术部分（40分）货物的基本情况根据报价货物配置和技术指标符合性、技术偏离项

2、综合评价：优于磋商文件根据正偏离情况得9-12分；基本满足磋商文件要求，有少数负偏离得4-9分；负偏离较多得0-4分。12质量性能可靠性1、考核车辆的生产工艺及生产设备是否先进、生产质量保障体系是否健全，在0-4分范围内评分。2、考核车辆的能耗、通风、噪音、环保指数，在0-4分范围内评分。3、考核控制系统及主要设备是否先进、可操作性强，如发动机、底盘主要设备的产地、品牌、型号等，在0-4分范围内评分。4、考核底盘、车身等车辆设备的技术指标先进性、稳定性、匹配性和可操作性（包括安全部件、功能、运行、

3、安装等方面），在0-4分范围内评分。5、考核车窗、座椅、车门、电气部分、电子信息设施等技术指标先进性、规范性和匹配性（包括安全部件、功能、运行、安装等方面），在0-4分范围内评分。20其他1、根据车辆配备扫盘数量，配备4个扫盘的得5分。2、根据报价方提供的优惠条件、随车赠送配件附件等综合评价：0-3分。8服务部分（20分）供货及安装措施根据交付期时间长短，供货方案、进度、管理措施等内容完善、科学、切实可行综合评价：一般得0-4分，良好4-8分，优秀8-10分。10售后服务1、根据报价方售后服务期限

4、和货物质保期限综合评价：一般得0-2分，良好2-4分，优秀4-5分。2、根据报价方提供的技术支持、服务措施、故障响应、到场时间、备品备件供应等能够更好为采购人提供服务综合评价：一般得0-2分，良好2-4分，优秀4-5分。10价格部分（30分）报价采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低（符合小微企业标准要求的最终评标价格）的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价

5、/最后磋商报价）×价格权值×10030合计100注：评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”现变更为：评标标准评分因素评分点评分标准分值商务部分（10分）同类项目业绩提供报价单位自报价截止时间起上溯3年（以合同签订时间为准）以来不低于招标控制价的类似项目（包含洗扫车，合同中有多种车辆的，只计洗扫车合同金额。）业绩，每个得2分，最多得10分。10注：须提供相应业绩的中标通知书原件、合同原件、加盖公章的省级政府采购官方网站中标公示截图（标明网站链接），开标前单独递交，不能提供或提供不全

6、的不得分。技术部分（35分）货物的基本情况根据报价货物配置和技术指标符合性、技术偏离项综合评价：优于磋商文件根据正偏离情况得9-12分；基本满足磋商文件要求，有少数负偏离得4-9分；负偏离较多得0-4分。12质量性能可靠性1、考核车辆的生产工艺及生产设备是否先进、生产质量保障体系是否健全，在0-4分范围内评分。2、考核车辆的能耗、通风、噪音、环保指数，在0-4分范围内评分。3、考核控制系统及主要设备是否先进、可操作性强，如发动机、底盘主要设备的产地、品牌、型号等，在0-4分范围内评分。4、考核底盘

7、、车身等车辆设备的技术指标先进性、稳定性、匹配性和可操作性（包括安全部件、功能、运行、安装等方面），在0-4分范围内评分。5、考核车窗、座椅、车门、电气部分、电子信息设施等技术指标先进性、规范性和匹配性（包括安全部件、功能、运行、安装等方面），在0-4分范围内评分。20其他根据报价方提供的优惠条件、随车赠送配件附件等综合评价：0-3分。3服务部分（20分）供货及安装措施根据交付期时间长短，供货方案、进度、管理措施等内容完善、科学、切实可行综合评价：一般得0-4分，良好4-8分，优秀8-10分。10

8、售后服务1、根据报价方售后服务期限和货物质保期限综合评价：一般得0-2分，良好2-4分，优秀4-5分。102、根据报价方提供的技术支持、服务措施、故障响应、到场时间、备品备件供应等能够更好为采购人提供服务综合评价：一般得0-2分，良好2-4分，优秀4-5分。价格部分（35分）报价采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低（符合小微企业标准要求的最终评标价格）的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。其他供应商的价格