非形式逻辑批判性思维

非形式逻辑批判性思维

ID:28565198

大小:3.59 MB

页数:20页

时间:2018-12-11

非形式逻辑批判性思维_第1页
非形式逻辑批判性思维_第2页
非形式逻辑批判性思维_第3页
非形式逻辑批判性思维_第4页
非形式逻辑批判性思维_第5页
资源描述:

《非形式逻辑批判性思维》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、-课程简介逻辑:研究推理和论证的科学。1.自然语言论证与人工语言论证2.前提的真谬与从前提到结论的有效性什么是批判性思维定义:§以理智的、反思的方式来决定相信什么和做什么§提出恰当的问题和作出合理论证1.思考必须是反思性的,必须包括对自己思考的再思考2.这种反思性思考必须满足高标准3.思考的内容须是现实、真实的问题,而非虚构或理想化的情景4.思考是符合逻辑规则的缜密推理。批判性思维的三个部分1.提出问题;2.用推理回答问题;3.相信推理的结果,转化为行动。批判性思维不是什么1.否定性2.情感批判性思维的障碍1.

2、新闻为我们描绘的世界2.电影、电视、广告等描绘的世界3.简单化、标签式思维4.自我中心5.接受的教育批判性思维的基本概念陈述Statement有真假可言的语句。断言Claim在口头或书面表达中传递信息、表明意见或信念,是对陈述的断定。主张:论证中需要提供根据或理由进行支持和维护的主要观点。在论证中以断言的形式存在。论题会话或讨论中所出现的有争议的问题。对谈话来说,论题是一个激发因素。描述性论题:针对描述是否为真提出的问题。规范性论题:针对我们应当怎样做以及对与错、好与坏提出的问题。论证提供理由支持一个主张的说理

3、方式。论证是由一系列的陈述组成的,表达理由的陈述称为前提,表达被支持的主张的陈述称为结论。论证与解释在论证中,我们提供证据支持某一主张是否真实或可信;在解释中,我们试图表明事实之间是否具有某种联系。论证与推理论证是诉诸推理的说理方式,推理是根据一个或一些陈述得出另.---一个陈述的思维过程。论证的基本问题是:如何确立结论的真实性或可信性?推理的基本问题是:结论如何根据前提得出的?是必然的得出还或然的得出?论证的类型叙述式和对话式论证:叙述式论证表面上是一种独白,只直接涉及一个说话者或写作者。它是单向而连贯的说话

4、方式。叙述式论证有书面的与口语的,其中最典型的是演讲和论文。书面论证没有在场的现实听众,但这并不意味着这种论证完全是作者的任意独白。对话式论证是最古老的论证类型。对话式论证的典型形式是辩论。事实论证、价值论证和实践论证:在事实论证中,正方坚持某事存在,而反方则认为它不存在。对价值评判的恰当性与否的论证,或对事物对象存在与发展的价值倾向性的论证,称为价值论证。价值可能是政策的先兆。一个价值被赞成或拒绝的程度将决定我们是形成一个私人政策,还是形成一个公共政策。意图改变某些事情或是阻止某些事情的变化的论证,被称为实践

5、论证,或称为建议性论证,它常采用的形式是:我们应该做什么或不应该做什么,怎样做。演绎论证、归纳论证和合情论证:演绎是运用普遍原理、原则来说明特殊事实的合理性。归纳是用特殊事实来说明较普遍性命题的合理性。合情论证(plausibleargument)是用正常、正规或典范情形说明一般或特殊的合理性。►演绎论证►归纳论证►合情论证A具有属性a,b,c,又有属性p.B具有属性a,b,c,所以,B有属性p。论证的结构论证的结构是表达主张和理由的逻辑关系的一种架构,一种形式。它表明,一个主张是怎样从另一些陈述获得支持的。一

6、个论证的基本要素是论点(主张)、论据(理由)和支持关系(论证方式)。论证的结构:理由------〉主张主张或论点论点是论证的最终目标。它可以是一个描述的(事实的)主张,也可以是规范性(价值的)主张。前者表明,论证者认为世界是怎样的;后者表明,论证者希望世界是怎样的。一个论证的论点具有唯一性。从原则上说,对主张不存在任何限制:一个人可以提出哪怕是别人看来十分荒谬的主张。理由或前提.---想使自己和别人接受一个主张时,就得提出使人信服的理由。在这一意义上,论证既假定了思想自由,又控制谬种流传。尽管形成论证的根本是论

7、点,但一个论证发挥其功用的关键却是理由。理由不能与论点相同。理由不能比论点更可疑。一个语段是真正的论证,那它就不应违反上述两条禁令,而应是至少以下两种情况之一种:(1)理由使论点为真的可能性大于其对立陈述为真的可能性;(2)理由使论点为真的可能性大于论点为真的初始概率。总之,不管论证如何,一个真正意义上的论证,应该对削弱或打消对一个主张的怀疑有所贡献。论证方式或形式论证方式是理由对论点的一种支持关系,这种关系通过某种推理形式来体现。因此,论证方式本质上是推理关系。但是,推理有多种形式,比如演绎推理、归纳推理或合

8、情推理,它们对主张的支持力是不同的。同时,由于论证的理由是多个,而每一理由对论点的支持关系可能不同,所以,在一个论证中有多种推理形式。这就可能形成更为复杂的论证结构。论证的构件1.论证链论证中各个前提与结论构成的整个支持关系。2.步骤论证链中的任何单个的推论或论证链中的一个支持关系。3.主结论一个论证链中的最终结论。结论可能出现于语段的开头、结尾或中间。结论可能有不同的范围和确定性。这

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。