测绘地理信息科学技术奖评价指标.doc

测绘地理信息科学技术奖评价指标.doc

ID:28563091

大小:28.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-11

测绘地理信息科学技术奖评价指标.doc_第1页
测绘地理信息科学技术奖评价指标.doc_第2页
测绘地理信息科学技术奖评价指标.doc_第3页
测绘地理信息科学技术奖评价指标.doc_第4页
资源描述:

《测绘地理信息科学技术奖评价指标.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、测绘地理信息科学技术奖评价指标及记分办法(试行)(2011年7月18日通过修订)一、指标含义测绘地理信息科学技术奖评价指标,设有技术创新程度、经济社会效益、推动科技进步作用、总体水平等4个一级评价指标和12个二级评价指标。(一)技术创新程度:包括原始创新、集成创新、跟随创新等3个二级评价指标。原始创新——成果是新技术、产业出现的基础。指重大科学发现、技术发明、原理性主导技术等原始性创新活动。集成创新——是指把各个已有的单项技术有机地组合起来、融会贯通,创造出一种新的技术或产品。跟随创新——是指在已有成熟技术的基础之上,沿着

2、已经明确的技术道路进行技术创新,如在原有技术之上将技术更加完善,开发出新的技术功能。(二)经济社会效益:包括一般、良好、显著3个二级指标。经济社会效益,通过成果已获得经济效益、社会效益和其发展前景及潜力等方面进行综合评价。已获经济效益——是评价科学技术进步奖项目的重要指标,强调经济效益的目的是促进技术与生产实际相结合,技术进步要解决经济建设中的实际问题。该指标强调已经取得的直接经济效益,即由增收节支、提高效益、降低成本所产生的新增利润和新增税收金额。社会效益——是评价社会公益类项目的重要指标,包括社会影响力、环境效益、生态

3、效益、提高人民身体健康的作用等,也就是对保障类生存环境,提高国防能力,保障国家安全和提高人民生活水平,促进社会进步等所具有的重要作用。技术开发类项目也有环境保护等方面的社会效益。发展前景及潜在效益——是从发展眼光来评价成果的指标。从奖励的激励机制来说,不仅要奖励已经取得效益的成果,也要注意及时鼓励有发展前景,具有巨大潜在效益的好项目,通过奖励的肯定作用为它们的推广应用和产业化创造条件。(三)推动科技进步作用:包括一般、较大、大3个二级指标。推动科学技术进步作用,通过成果转化应用推广程度、对产业结构优化升级或实现技术跨越的作

4、用、对推动行业技术进步的作用等3个方面进行综合评价。转化应用推广程度——主要反映技术进步本身的实用性和它对科技进步的推动作用。鼓励研究开发具有很强的实用性、适应性和扩散能力的高新技术,鼓励这些高新技术的转化、应用和推广,包括在本行业的应用,以及推广到其他行业,整体提高某一行业或相关行业的技术水平。对产业结构优化升级或实现技术跨越的作用——主要表征该成果在具体推动产业结构的调整和优化升级、产品更新换代、以及对行业实现技术跨越等方面的作用,表明不仅要求优秀成果具有点上的意义,还应当具有面上的意义。对推动行业技术进步的作用——是

5、一个综合性效果指标,要求从全行业角度衡量该项目的作用,看其推动科学技术进步作用的大小。(四)总体水平:是一项综合性指标,是考虑多项指标的基础上得出的综合结论,与前三项指标虽有所重复,但又是重要的补充,在科学技术奖的评审中,具体个别指标不能全面反映问题,还要综合总体水平评价才能给推荐项目一个正确的判定,对于重大、复杂系统的项目,总体技术水平尤其重要。包括一般、较高和高3个二级评价指标。总体水平一般——具有一定的研发技术难度,取得一定的社会和经济效益,起到推动测绘地理信息科学技术进步作用。总体水平较高——研发技术难度较大,项目

6、成果具有创新性,达到自治区内先进水平,取得了良好的社会经济效益,起到推动测绘地理信息科学技术进步作用。总体水平高——研发技术难度大,项目成果创新程度高,达到自治区内领先水平以上,社会经济效益显著,较大地推动了测绘地理信息科学技术进步。二、指标分值表测绘地理信息科学技术成果的先进性,通过分值评定进行量化评价。下表按百分制评价,规定了测绘地理信息科学技术奖3个一级评价指标和10个二级评价指标的记分办法。各项目的指标分值如下:一级指标二级指标记分技术创新程度(0~20)原始创新16~20集成创新11~15跟随创新0~10经济社会

7、效益(0~20)显著16~20良好11~15一般0~10推动科技进步作用(0~30)大21~30较大11~20一般0~10总体水平(0~30)高21~30较高11~20一般0~10合计0~100三、评分与奖励推荐1、审查所受理的《推荐书》及其《附件》材料,对照12个二级指标进行评价,选择对应的指标分值表,并对每项指标进行评价并赋予分值;累积12个指标分值,即该项目“综合评价记分值”。2、每一项目的“综合评价记分值”与推荐奖励等级的关系为:一等奖100~85分;二等奖84~70分;三等奖69~55分;不授奖54~0分。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。