城市居民社会网络的阶层构成.doc

《城市居民社会网络的阶层构成.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、城市居民社会网络的阶层构成*本文根据第一作者在香港中文大学社会学系完成的博士论文的一部分改写而成。该成果是李沛良教授主持的《香港和北京社会网络与健康比较研究》项目（受香港特别行政区研究资助局资助，编号为CUHK4135/99H）的一部分。除课题负责人以外，感谢项目参与者陈膺强教授、彭玉生博士、赖蕴宽博士、阮丹青博士为本项目做出的贡献。北京的抽样调查和入户访问由林彬、刘德寰与郝大海等负责。感谢岭南基金会杨庆堃研究生奖学金、美国纽约州立大学奥巴尼校区LewisMumford比较都市与区域研究中心对第一作者提供的研究

2、资助。本文的修改正值第一作者在香港科技大学社会科学部从事博士后期间，感谢边燕杰教授的实质性资助和建设性意见。吕大乐、彭玉生等教授对本文的修改提出了宝贵意见，特此致谢。张文宏Abstract：Thispaperanalyzestheego-centeredsocialnetworkcompositionofurbandwellersinChinafromasocialclassperspective.Arandomsample(n=1004)questionnairesurveywasconductedinthe

3、cityareasofBeijinginthesummerof2000.Thediscussionname-generatorapproachwasemployedtomeasurepeople'ssocialnetworkstructures.Socialclasspositionsweredividedintofourlevelsonthebasisofoccupation,propertyrights,authorityandskill:(1)professional/administrator,(2)w

4、hitecollar,(3)smallproprietor,and(4)workingclass.Resultsrevealthataperson'ssocialpositionaffectstheclasscompositionofhis/hersocialnetworks. InBeijing,theclasscompositionsoftheprofessionals/administratorsandtheworkingclasspeoplearelessheterogeneousthanthoseof

5、thewhitecollarworkersandsmallproprietors.Peopleinallclassestendtomakein-groupchoices,i.e.,selectingdiscussionnetworkmembersofsimilarclassstatus. Comparedtotheworkingclasspeople,however,theprofessionals/administratorshaveastrongertendencytomaintainaclosuredso

6、cialnetworkwhilethesmallproprietorsaremorelikelytoformcross-classnetworks. ThesefindingscanbeexplainedbytherelativelylowdegreeofdifferentiationinChina'ssocialclassstructureandbytheopportunitiesandconstraintsfacedbypeopleinthedifferentclasses.一、研究主题与文献回顾作为探讨社

7、会结构的两种不同范式，社会网络分析和阶级阶层分析是相互对立、相互替代抑或是相互补充、相互完善的，学术界一直存在着争论（Mitchell,1969：1-50,1973：15-36；Blau,1982：273-279）。社会阶级阶层被界定为人们在不同位置上的分布。这种位置研究方法将社会描述为由相互隔离或断裂的、彼此不联系的、具有不同利益和拥有不同资源的群体组成的结构。阶级分析将财产、权威和技能视为不同的资源，并用它们来界定当代资本主义社会的阶级界限（Wright,1997）。与此相比较，以网络分析为代表的关系研究方

8、法，集中分析建立在阶级类别基础上的个人和群体之间的正式或非正式的社会联系，其焦点在于确认社会关系的模式，评估社会网络位置内部和之间社会联系的程度。社会网络分析强调资源调用---这是阶级封闭的一种关键机制---的动态过程。与阶级阶层分析相比，社会网络分析是一种更具包容性的研究策略，它超越了孤立的位置分析，转向探讨位置之间的社会关系和社会距离（Bianetal.,2003）。借用米切尔（M