资源描述：
《读肖军统一场理论著作札记-2009》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、读结臟:浙江大学沈建其最近，肖军先生出版了一本著作《统一场及动体电磁理论》（哈尔滨工程大学出版社，2008）。本人阅读后，颇宥一些想法与读厄感，择其耍点，遂成此文。请肖军先生与其他读者指正。（这儿我不完个写出肖军先生原著N容，这样会造成读者不便，请读者对照原著原文）肖军著作P.3-4,讨论了他的关于极化的静电场论，其屮在（1.1.8）-（1.1.11）步他希望从（1.1.8）开始得到介电系数#/•）的表达式，我认为这属于无效论证，因为在（1.1.8）V2（£（r）V/^）=-p/£0（1.1.8）中，作者之前（在（1.1.6）中）已经定义函数V=^/（4;zr（
2、r）£nr）,那么不再含£（r），（1.1.8）原本就是一个平庸的恒等式（对于点氓府2，P-因此不可能从（1.1.8）产生什么新东丙。作者只有强行塞入一些条件，才可以得到他要的东西。作者塞入了：①作者在P.6交代说“欲使V在£=1时能够回到库仑静电作用势能公式上來，（1.1.10）必须是常系数偏微分方程，因此与•就一定是常系数……”。这是莫明其妙的。其实，当s=l吋，从（1.1.6）已经看出，V=Q^/（4^0r）,显然它先天（天然）就已经具冇库仑静电作用势能形式，何必还要求就一定是常系数’？因此，要求（1.1.10）必须是常系数偏微分方程，是一个强行塞入的条件
3、，是不必耍的。②作者在（1.1.6）和句子“欲使V在£=1时能够冋到厍仑静电作用势能公式上來”中，都把函数V=看作静电相互作用势能。这是完全错的。对于介电系数空间可变的情形，势能函数V应该满足如卜*方程（或者说从如下方法导出）：VD=p3V-（r£0£）=pV£-£'+£V£=/?/£0从这个方程中解出左之后，势能函数就等=（这冰符合Maxwell电磁理论），我们不能先验地假设V=^/（4贬（r）qr）就是静电和互作用势能。我认为，作者的计算中应该体现以上Vr•云+r▽•左=/?/&的精神。但实际上，作者没有体现，他先验地假定了不可靠的势能函数形式V=证⑺£0r
4、），又使用了无效的恒等式（1.1.8）,加入了一些不必要的限制条件（如要求是常系数偏微分方程）。所以这里有多处莫名其妙之处。关于荷电粒子在介质中的情形，我们的确可以得到汤川势公式，如可见一般的IA1体理论或者高等量子力学教材，那里可以证明金屈屮的电子可以因为极化而具有汤川型电势能。此外，超导中的磁场，也可以有这样的汤川势公式；徳拜探讨过处于热平衡的荷电粒子，也具有汤川型电势能。所以，在固体介质内，汤川型电势能是常见的。肖军先生在P.7也得到汤川型电势能公式。不过他的方法存在以上所指出的问题。再说，肖军研究的是真空（而不是固体介质）中的电极化。量子电动力学屮也考虑
5、过真空屮的电极化，那里的真空等效介电系数与磁异率都变为了张量（J.D.Jackson,ClassicalElectrodynamics,第三版（1998），第1章，p.11）,供肖军先生参考：+^S?[2（£2_c2b，+7c2fiA]’A,=+^^[2（护-么+7?£A].P.6对于弱力场的解释是“静电作用理论附带的短程作用”。这不免对弱力存点望文生义。要从理论上导出弱力，至少应该导出G1ashow-Wcinbcrg-Sa1am模型的主要特点，那么冰算在研究弱力。P.27,作者说由广义相对论可知，在一定近似下，有两个公式:d2?GMm(1.2.22)我认为，其
6、中（1.2.22）是不对的，从广义相对论中是导不出來的（不知道作者是怎么导出娜。按照我的做法，U.2.W应该是改加争^，而,7（x）=-2GAZ/（e2r）。P.42,作者得到两个不同参考系屮的光速关系是c'=cyl-koxu/c2（2.1.21）我认为，这个公式不存在逆变换，因而它破坏自洽性。假如冇逆变换，我们应该能从c1=cyl-k（）xu/c2中导出：c=c^-kQx（-u）/c'2。但实际上导不出。任何一个合法自洽的变换，都应该存在逆变换（逆变换的数学结构与原变换数学结构一样，仅仅是5与-iZ发生了替换）。作者在（2.1.22）中说，（
7、2.1.21）的矢量形式是c^c-k^xu（2.1.22）这好像也是不对的。（2.1.21）两边平方是：c’2=c2-
8、忌x5
9、2,而（2.1.22）两边乎方是：c'2=c2+
10、&x5
11、2-2?•（忌X/；）。其屮，？.（£Qx5）的确为零（忌是波前传播方向的单位矢量），那么c’2=c2+
12、^xy，这与（2.1.21）W边平方后的cl2=c2-
13、尾xS
14、2宥所不同（差一个负号），所以（2.1.22）并非（2.1.21）的矢量形式。P.41-44,作者推导出。这里有一个问题：作者使用了电磁能量密度=理屮是源电荷激发的电场与磁场能量之和与源运动无关。这是完全不对的。
15、至少因为源的运动会出现光
