西方经济学宏观部分论述总结

《西方经济学宏观部分论述总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、1、GDP核算体系的缺陷有哪些？你认为应如何修正？（论）缺陷：①GDP不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响。②GDP不能准确地反映一个国家财富的变化。③GDP不能反映某些重要的非市场活动。④GDP并不能全面地反映人们的福利状况。⑤GDP不能衡量社会成本，也就是本来应该由企业祇担却让外部承担的成本。⑤GDP不能衡量增长的代价和方式。⑥GDP不能衡量效益、效率、质量和实际国民财富。⑦GDP不能衡量资源配罝的效率。⑧GDP不能衡量价值的判断，例如社会公正，例如幸福。⑨GDP不能衡量分配。修正：绿色GDP一一指用以衡W:各国扣除

2、自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标。简单地讲，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得山真实的国民财富总量。绿色GDP净值（EDP）——绿色GDP净值等于绿色GDP减去固定资产折旧和具有固定资产折旧性质的资源耗减和环境降级成本。尽管绿色GDPFI前在核算上还存在不少技术难题，但这一设想的方向地正确的，也符合科学发展观。2、试用IS-LM模型分析财政政策、货币政策的效果。（论）第一种说法：1、LM曲线越平缓，财政政策效果•越明显，收入

3、增长，挤出效应小。2、IS曲线越平缓，财政政策效果越不明显，收入增长，挤出效应大。3、垂直的TS曲线与水平的LM曲线（］m的凯恩斯区域）相交时，财政政策完全有效。4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线（lm的凯恩斯区域）相交，财政政策仍然十分有效。都不存在挤出效应。5、水平的IS曲线与垂直的LM曲线（lm的古典区域）相交时，财政政策完全无效，货币政策完全有效。a+g+e-pti-/3is/=dT~ojoy3、货币政策图解紧编性货Jo当LM曲线斜率不变时，IS曲线斜率越大,财政政策的效果就越大。原因：IS曲线料率(VB)/d越小，意

4、味着投资对利率变动的反应越敏感，利率上升时私人投资的下降较多，即“柊出欽应”较大，相反财政政策效果则较小。反之亦然。当IS曲线斜率不变时，LM曲线斜率越小,财政政策效果就越大。Jo>1>3JoJ2>3原因，LM曲线斜率(k/li)越小，表示货市需求的利率系数较大，或者说，货币需求对利率的反应灵敏。这童味着(反过来)—定货币需求増加将使利率的上升较小，因此“箨逝欽应”不大,相反财政政策效果则较大。反之亦然结论：(1)IS曲线越陡峭(d越小)，“挤出效应”越小，财政政策的效果越大；(2)LM曲线越平缓(h越大)，“挤山效应”越小，

5、财政政策的效果越大。凯恩斯主义的极端情况，是指1S曲线为垂直线，LM曲线为水平线的情况。它是一个极端情况：财政政策显著（极大），货币政策无效。斯极端IS曲线（即使不委直）在凯恩斯陷阱中移动，（也）不会产生“槔出故应”IS曲线垂直时，货币政策完全无效Jo货币政策的政策效应货中供应责妒大ISLMrLMJojiy2iiyy0y2=AM/k为货币供应量增大而下降，因而所増加的货币中只有I部分用来满足交易需求。民收入増加有限。利率当LM曲线错率不变时，IS曲线鍈率越小,货币政策的效果就越大。y原因：is曲线斜率越小，惫味着投资的利率系数

6、越大。因此,货币供给増加使利率下降时，大的増加。资会增加很多，国民收入有很当IS曲线斜率不变时，LM曲线斜率越大,货币政策的效果就越大。原因：LM曲线斜率越大（先蟣），意味着货币需求受利率的影响（h）较小，即货币供应量稍有増加就会使利率下降较多，因而对投资和国民牧入有很大的増加。结论：（1）is曲线越平坦（d越大），货币政策效果越大；（2）LM曲线越陡峭（h越小），货币政策效果越大。古典主义的极端情况，是指IS曲线为水平线，LM曲线为垂直线的情况。古典主义极销：埘政政策龙企无故,货申政策故果杈大OLMLMroyis水平：对政政

7、策免企无故OLMLMr古典主义极端：貸平政策故杲权大O第二种说法：模型分析财政政策的作用效果从IS-LM模型看，财政政策效果的大小是指政府收支变化(包括变动税收政府购买和转移支付等)使/S变动对国民收入变动产生的影响。显然，从/S和图形看，这种影响的大小，随/S曲线和曲线的斜率不同而有所区别。在LW曲线不变时，/S曲线斜率的绝对值越大，即AS曲线越陡峭，则移动/S曲线时收入变化就越人，即财政政策效果越人。反之，C曲线越平坦，则AS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。在/S曲线的斜率不变时，财政政策效果又随曲线斜率不同

8、而不同。斜率越大，即£似曲线越陡，则移动/S曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小；反之，越平坦，则财政政策效果就越大。(2)/S—LM模型分析财政政策的局限性①为水平线，说明当利率降到低水平吋，货币需求的利率弹性己成为无限大。这样，如果货iTj当局想川增加货ip供给来降