2016年高一上学期历史期末试题（哈六中附答案）.doc

《2016年高一上学期历史期末试题（哈六中附答案）.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2016年高一上学期历史期末试题（哈六中附答案）哈尔滨市第六中学2016-2017学年度上学期期末考试高一历史试题第Ⅰ部分第Ⅰ部分共30题，每题2分，共60分。在每题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。1有学者认为，分封制是人口的再编组，每一个封君受封的不仅是土地，更重要的是分领了不同的人群。因此，分封制下的诸侯，一方面保持宗族群体的性格，另一方面也势必发展地缘单位的政治性格。这反映了A分封制下诸侯势力的强大B中央加强了对地方的监督分封制受到宗法制的影响D继承发展商朝的统治模式2春秋时期族刑(以整个宗族为单位进行惩罚的刑法)

2、被广泛运用，但到战国时期“灭族”、“逐族”的族刑记载大为减少，多以父母、妻子、同产（即同父的兄弟姊妹）在内的“三族”之刑所取代。此变化说明A分封制度走向崩溃B仁政思想得到贯彻郡县制度得到加强D宗法观念逐渐淡化3历史学家夏曾佑在《中国古代史》一书中说：“中国之教，得孔子而后立；中国之政，得秦皇而后行；中国之境，得汉武而后定。三者皆中国之所以中国也。”其中“中国之政”主要指A皇帝制B三公九卿制度郡县制D中央集权制度4皇，古为上天，光明之意；帝，生物之主，兴益之宗。秦始皇统一全国后，自以“德兼三皇，功过五帝”，将皇帝为自己的帝号，这就是皇

3、帝称谓的由。其主观目的是A炫耀治武功B宣扬君权神授树立专制权威D制造暴政依据战国时期的军功爵制度、隋唐时期的科举制度，两者起到的共同作用是A推动化教育的普及B提高了军队的战斗力利于社会阶层的流动D促进统一国家的出现6唐中宗不经中书省和门下省而径自封拜官职，因心怯，故他装置诏敕的封袋，不敢照常式封发，而改用斜封，所书“敕”字也不敢用朱笔，而改用墨笔，当时称为“斜封墨敕”。这表明唐代A中书省和门下省形同虚设B丞相权力得到空前强化三省制对皇权有一定约束D严格执行集体决策机制7秦汉时期，官僚制度确立，监察、谏议制度也随之确立起，以监督皇帝言

4、行和保证官僚队伍的廉洁。明清时期，监察制度达到顶峰，形成了足以制约行政体系的强大力量，但专门的谏议机构已经没有了。当时，监察御史经常出外巡查，监察范围广泛，甚至负责接受老百姓的诉状，平反冤狱。这说明监察、谏议制度能够A平衡王朝权力结构B制约皇帝无上权力杜绝官僚腐败现象D控制地方司法诉讼8阅读关于苏格拉底之死的材料，对雅典民主存在的问题，分析正确的是雅典人口总数雅典公民总数陪审、审判人员及产生方式表决形式程序罪名陪审员审判员产生方式约40万约4万人6000人01人抽签举手一审制慢神和蛊惑青年A民主阶层扩大B采用间接民主国家权力滥用D贵

5、族政治强化9雅典卫城西侧的普尼克斯是雅典公民大会召开的地方，该设计成一个半圆形的砖石建筑，在露天剧场上，能看到伯里克利向民众发表演讲时的讲台，以及后面的主席团座位。雅典卫城的设计A是希腊特色建筑典型代表B彰显执政官等人的尊严便于陪审团监督司法审判D方便了公民与城邦事务10罗马帝国统治前期，出现了许多伟大的法学家。法学家的学术活动、教学活动以及提供咨询的活动都是自由的，法学家的著作充满了独立和批判精神，富有创造性。这一现象出现的主要原因是A万民法需要权威人士的解读B统治者的高度重视和社会的需要帝国境内自由民人数的增多D帝国疆域不断扩大

6、和事务的繁多11光荣革命发生后的几十年中，责任内阁制形成、国王权力持续弱化、下议院中心地位逐步确立。这些重大变化并不是在光荣革命之后迅速发生的，两者之间有一个明显的、不小的时间差。这说明英国宪政A深受法国启蒙思想影响B不断实现自我调整与发展具有深厚的历史渊D巩固了公民的自由和权利121934年6月，国会众参两院通过了《互惠贸易协定法》。该法规定：在不经过参议院批准的情况下，总统可以与外国政府签订贸易协定，宣布对现行关税和其他限制贸易措施的修改。这一规定反映出A美国总统凌驾于参议院之上B美国立法机构服从于行政机构政治制度的原则性与灵活

7、性D美国的三权分立制度遭到破坏13187年法兰西共和国宪法，是由三个宪法性法律构成的，“它含糊不清、残缺不全可谓达到了令人吃惊的地步，它既无序言又无理论说明，所有法律都仅限于分别阐述各个机构的选举、组成、职权以及它们之间的相互关系”。由此可见该宪法A并未建立真正民主制度B是君主派的胜利具有不完整性和妥协性D强调分权制衡14俾斯麦设想既能保持普鲁士容克阶级的政治统治优势，又能在经济方面照顾资产阶级的利益，使两个阶级利益互相融合，成为德意志帝国的统治基础。1871年帝国宪法加以定型，最终形成德意志新体制。材料表明A专制制度与民主制度可以

8、相互补充B统一后的德国制度更具有专制色彩德意志开创了适合国情的政治体制D统一使德国资产阶级利益全面保障1史家认为，1871年的德国宪法，“不是一部真正意义上的资产阶级宪法”。主要是由于该宪法A不是由资产阶级制定的B没有反映资产阶级的愿