法硕考研刑法侵犯公民人身权利及民主权利罪

《法硕考研刑法侵犯公民人身权利及民主权利罪》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.2016年法律硕士考研刑法考点:侵犯公民人身权利及民主权利罪【重点法条】第二百三十六条　以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。【相关法条】《刑法》第240、358条;最高人民法院2000年2月13日《关于审理强奸案

2、件有关问题的解释》;最高人民法院、最高人民检察院2002年3月25日《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》;最高人民法院2003年1月8日《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》。【意思分解】1.本条规定的重要的罪名是强奸罪(注意上述两高联合发布的关于罪名的司法解释明确规定取消奸淫幼女罪这一罪名，即将奸淫幼女的行为作为强奸罪的一种特定的法定行为而不再单独另定罪名)。强奸罪的本质特征在于违背妇女意志强行与其发生非法性行为，采用的手段不论是暴力、胁迫或者其他手段，这些手段都具有

3、使被害妇女不知反抗、不能反抗或不敢反抗的特点，被害妇女是否属于不知反抗、或不能反抗、或不敢反抗是认定强奸罪成立与否的关键。-..2.奸淫幼女既是强奸罪的一定特定行为，也是强奸罪的法定从重情形。其对象只能是未满14周岁的幼女，不论该幼女是否同意，即不以“违背其意志”为要件。主观方面是故意，一般要求行为人明知(包括可能知道)对方是不满14周岁的幼女。根据上述批复意见，行为人确定不知道对方是不满十四周岁幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。这些是不同于一般的强奸罪。3.注意强奸罪五种法定的结果加重犯情形

4、，即可以在10年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑幅度内处罚的法定情形。4.注意在实施某些特定的犯罪活动过程中，强奸妇女的行为不单独定罪而被其他更严重的犯罪所包容的情况：一是在拐卖妇女的犯罪过程中，强奸被拐卖的妇女的，应当作为一罪，即拐卖妇女罪的结果加重犯处理;二是在强迫他人卖淫的犯罪过程中，如果采用强奸的手段，即强奸后迫使被害妇女卖淫的，强奸行为应作为强迫、组织卖淫罪的结果加重犯处理，而不定强奸罪。5.根据《关于审理强奸案件有关问题的解释》之规定，对于已满14周岁不满16周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，依照《刑法》第17条、第2

5、36条第2款的规定，以强奸罪定罪处罚，对于与幼女发生性关系，情节轻微、尚未造成严重后果的，可以不认为是犯罪。6.行为人既实施了强奸妇女行为又实施了奸淫幼女行为的，根据《关于审理强奸案件有关问题的解释》，应以强奸一罪从重处罚，而不存在并罚的问题。【重点法条】第二百三十八条　非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第

6、二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。【相关法条】《刑法》第241条第3款;最高人民法院2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》。【意思分解】-..1.本条规定的是非法拘禁罪。非法拘禁罪最本质特征就在于行为人非法使他人的身体被强制性约束在有限空间内，使其不可能支配自己的身体脱离该空间范围。可见，行为人是否采取暴力强制，是否捆绑以及拘禁在何处并不影响本罪的构成。2.注意在非法拘禁

7、过程中，造成被害人伤亡的行为如何处理。根据本条第2款、第3款的规定，对此种情形应区别对待，如果行为人在非法拘禁过程中，使用暴力致人伤残、死亡，表明行为人对被害人伤亡主观上有所认识，应当以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚，这在刑法理论上被称之为转化犯(注意，这里的伤残应当指伤害程度为重伤害，再者，这种情形只定故意杀人罪一罪或故意伤害罪一罪而非数罪)。如果行为人在非法拘禁过程中致人重伤或死亡的，根据本条第2款之规定，应作为非法拘禁罪的结果加重犯处理，这里的致人重伤或者死亡，是指因实施非法剥夺他人人身自由、非故意的造成他人重伤或死亡(包括

8、被害人自杀)。3.为了索要债务而非法扣押、拘禁他人的，仍以非法拘禁罪论处。这里索要的债务，既包括合法债务，也包括非法债务。对此，上述《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》作了明确规定，即行为人为索取高利贷、赌债等法律不