mri在胎儿中枢神经系统发育异常诊断中的应用价值

《mri在胎儿中枢神经系统发育异常诊断中的应用价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、MRI在胎儿中枢神经系统发育异常诊断中的应用价值王建辉(辽宁省营口经济技术开发区中心医院辽宁营口115007)【摘要】目的：探讨MRI在胎儿中枢祌经系统发育异常诊断中的应用价值，从而为疾病的产前诊断提供科学的理论依据。方法：以我院在2012年12月至2013年12月收治的100例例行产前检查的孕妇作为研究对象,并随机分为实验组和对照组，每组各有患者50例。其中对照组患者接受超声进行产前检查，而实验组患者于超声检查后48小时内接受产前MRI检查，对比观察两组检查方案的诊断效果。结果：实验组孕妇胎儿神经系统发育异常诊断准确率为91

2、.42%;对照组孕妇胎儿祌经系统发育异常诊断准确率为75.76%。实验组孕妇诊断准确率明显好于对照组，通过统计学方法进行检验分析，上述两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：相比较单纯使用超声而言，于超声检查后48小时内给予孕妇进行产前MRI检查，有利于提高胎儿中枢祌经系统发育异常诊断的准确率。因此，该方法值得在临床上进一步推广使用。【关键词】MRI；神经系统发育异常；产前检查；应用价值【中图分类号1R338.2【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)8-0859-02作为致命性的畸形，胎儿神经系统

3、畸形临床上围产儿死亡的主要原因之一,也是致残的主要原因之一。研究结果表明，该疾病的发生主要受到外界环境因素以及遗传因素的影响［1］。目前，对于胎儿神经系统畸形多是采用孕期口服叶酸进行预防治疗，另外早发现、早诊断，一旦确诊，及时对妊娠进行终止［2］。为了探讨MRI在胎儿中枢祌经系统发育异常诊断中的应用价值，木文以我院在2012年12月至2013年12月收治的100例行产前检查的孕妇作为研究对象，并随机分为实验组和对照组。其中对照组患者接受超声进行产前检查，而实验组患者于超声检查后48小时内接受产前MRI检查，对比观察两组检查方案

4、的诊断效果。现将其研宄结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料以我院在2012年12月至2013年12月收治的100例例行产前检查的孕妇作为研宄对象，并随机分为实验组和对照组，每组各有患者50例。实验组孕妇年龄范围在22岁至35岁内，其平均年龄为(27.2±3.6)岁，其中最长怀孕吋间为39周，最短怀孕吋间为18周，其平均值为(28.1±2.4)周；对照组孕妇年龄范围在21岁至34岁内，其平均年龄为(26.7±3.5)岁，其中最长怀孕吋间为38周，最短怀孕吋间为17周，其平均值为(27

5、.7&911^11111;2.5)周。进一步比较两组孕妇在年龄以及怀孕吋间等资料之间无统计学差异(P〉0.05)，具奋可比性。1.2诊断方法对照组患者接受超声进行产前检查，其具体方法如下：孕妇保持平卧位姿势，按照常规正常胎儿的检查顺序，逐一超声检查胎儿的各个器官，特别需要重点检査和观察的是容易出现急性的部位，如脊柱和胎头等。一旦发现可疑部位，则应该进行反复的多角度显示。如果孕妇羊水过少或过多，则应该对是否发生胎儿畸形进行详细的检查，必要情况下辅助使用三维超声或阴道超声进行检查。实验组患者于超声检查后48小吋内接受产前MRI检查

6、，其具体方法如下：孕妇保持仰卧位或侧卧位姿势，根据检查孕妇盆腔冠状面定位像，进一步对胎儿脊髓或颅脑冠状面、轴面以及矢状面进行逐一扫描。使用单次激发快速自旋冋波(single-shotfastspinecho,SSFSE)序列，将其扫描参数TR、TE、带宽、矩阵、视野以及NEX设置如下：2100至2200ms，90ms,62.5kHz,224*224,(32至44)cm*(32至44)cm,0.5。然后对整个子宫进行扫面，在此过程中，根据病变的大小而决定层厚及层距。最终通过分娩后随访或引产尸检、尸体的影像学检查对其诊断结果进行证

7、实，对比观察两组检查方案的诊断效果。1.4统计学方法本次全部研究结果均采用SPSS18.0软件进行统计学处理，使用（±s）表示计量数据，采用t检验进行统计学分析；使用百分比形式表示计数数据，采用?2检验进行统计学分析。如果P<0.05,说明两者间差异具有统计学意义。2结果实验组孕妇筛査发现35例疑似胎儿神经系统发育异常，而最终通过分娩后随访或引产尸检、尸体的影像学检查证实发现32例孕妇存在胎儿神经系统发育异常，其诊断准确率为91.42%;对照组孕妇筛查发现33例疑似胎儿神经系统发育异常，而最终通过分娩后随访或引产

8、尸检、尸体的影像学检査证实发现25例孕妇存在胎儿神经系统发育异常，其诊断准确率为75.76%。实验组孕妇诊断准确率明显好于对照组，通过统计学方法进行检验分析，上述两组间的差异具奋统计学意义（P<0.05）。其结果详见表1.表1.两组孕妇胎儿中枢神经系统发育异常诊断结果比较组别