4%未兑现的教育承诺

4%未兑现的教育承诺

ID:28439456

大小:71.12 KB

页数:11页

时间:2018-12-10

4%未兑现的教育承诺_第1页
4%未兑现的教育承诺_第2页
4%未兑现的教育承诺_第3页
4%未兑现的教育承诺_第4页
4%未兑现的教育承诺_第5页
资源描述:

《4%未兑现的教育承诺》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、4%未兑现的教育承诺反方:最严重的问题是制约权力赵路在解释至今没有“实现财政教育经费占国内生产总值(以下简称GDP)的4%”时称,一个重要原因在于国家的财政收入占GDP的比重偏低,制约了国家拿出更多的钱投入教育等社会各项公益事业的比例。15年前提出此目标时,财政收入只占GDP的12.6%,而去年占到了20.8°%。何以在15年前提出此指标时未说财政收入占GDP的比重偏低,而现在却强调这一点?百分之几是个比率问题。你不能说我有200元、1000元的时候才有其中的4°%,只有50、100元的时候就没有4°%!如果按赵路这种官方主流解释的逻辑,中国在解放前税收和GDP那么

2、少的时候根本就不要发展公共教育了:日本明治维新时候也不要发展公共教育了。理财是家国之命脉。这里的关键在于两个方面:一是价值观问题。政府税收到底应该主要用于“人的发展”。包括教育和社会保障、维护社会公平正义、维护国家领土安全等等,还是主要用于发展经济和行政成本本身。很显然,各级政府掌握的钱,绝大部分直接用在了微观经济活动上,甚至各地每年劳民伤财风起云涌的公祭古人(甚至是神话人物)活动,就不知耗费多少公款,但主政者们从不心疼,更不觉得这些钱应该用在教育上。中国各级政府要从“以经济建设为中心”的桎桔中解放出来,实现民生、民权为本位的“以人的建设为中心”、“以公共服务为中心

3、”、“以社会的公平正义为中心”的职能转型或日革命。它要求政府彻底退出微观经济领域,从公司型政府向公共服务型政府转变。政府的财政收入并非越多越好,政府的财力也应该绝大部分用于提供环境保护、食品药品安全、社会公共安全、自由公正平等的市场竞争秩序,以及教育、医疗、养老、失业等社会保障事业,而不是主要用来支撑世界上最昂贵的行政成本和政府投资。因为人的教育一旦被耽误、环境和生态一旦被破坏,影响的就是一代人甚至几代人的命运,而眼前的所谓“经济奇迹”,不过是转瞬即逝的过眼烟云。教育不取决于政府收入有多少,而取决于主政者的诚意和勇气。第二个问题,是政府的权力必须受到监督和制约。如果

4、权力受到严格的公众监督和制约,则教育和社会保障没有钱也会变得有钱:反之,若权力不受监督和制约,再多钱也会没钱!从1995年提出到今年,14年已过去,4%,这个数字似乎成了一个无法实现的标杆,也成了人们诟病教育投入不足的一大硬伤,什么影响和制约了这个数据的提升?孙立平(清平大学社会学教授,编者注)先生曾经提出一个精确的判断:在最近这些年,中国改革中出现了一个明显的倾向,即凡是涉及减少民众福利的,都非常神速,而凡是涉及削减官僚特权的,都进展缓慢。原因就在于所涉及的对象不同。在削减民众的教育、医疗、住房保障福利上,的确是非常神速的。可以引申开来观察,比如同样是假华南虎照,

5、陕西镇坪因为有重要官员有组织性地参与造假,全球网民的力量,加上人大代表、政协委员在全国两会上呼吁,还是不了了之,半年多无结果:而另一个地方的“平江虎”,即使涉及少部分基层官员,也因是“散兵游勇”,三五天就真相大白,相应人员就受到严肃处理。再比如说户籍制度和大城市高考招生特权改革,前者也是16年过去毫无进展,都成了更长时间的华南虎照一一除了敷衍,就是拖延。而相反的例子是公车改革和官僚阶层的房改。公车改革从1994年开始,越改车越多、越豪平。现实中企业还很怕所谓公车改革,如果公车改掉了,企业包括许多私营企业就要准备很多车子让这些官员来“借”。所以,严重的问题在于如何限制

6、权力,如何实现把权力关进笼子的梦想。而4%,或者多少年内实现。等等,都不是关键问题。凭什么只是4%?财政增收连年是GDP的3倍以上,民生投入却连年世界倒数第几,连乌干达等这样的穷国都不如。人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是大师们浩瀚的经典著作,不是国库有多么殷实,不是GDP总量有多高(我们已是全球第四),更不是政客们天花乱坠的演讲。而是实现了对统治者的驯服,实现了把权力关在笼子里的梦想。“教育经费投入不足”、“缺钱”已让公众视听疲劳,为什么这个问题解决和推进这么困难?根子当然还是权力没有关进笼子的问题。但除此之外,有力的、针锋相对的质疑一直缺少也是

7、原因之一。我们要一直追问,教育投入不足真是因为缺钱吗?我们有多少年来都是世界上税负痛苦指数最高的国家之一?政府的楼堂馆所为什么那么豪华?官员的汽车、旅游和公款买文凭等消费为什么那么夸张?各级政府的收入有一半在“地上”,以2007年为例,就是5.13万亿元的财政收入,还有一半多在“地下”,就是所谓预算外收入,包括:土地收入1.2万亿,社保收入0.8万亿,国企利润1.62万亿,罚没款收入1.6了万亿。合计5.29万亿。它们都哪儿去了?另外一半为什么不能端上台面?还有,2007年发行国债10万亿,它们又都哪儿去了?而2007年全国GDP总量不过24.4万亿元左右。政府

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。