亚投行与“一带一路”战略分析

《亚投行与“一带一路”战略分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、亚投行与“一带一路”战略分析我国经历多年发展与制度改革，通过艰苦奋斗与创新探索，使得经济水平稳步攀升，之后在此基础上具备较高额度的外汇储备量。此阶段内，如何合理有效的进行外汇使用显得尤为重要。亚投行策划初始阶段，考虑因素较为单纯，最初出发点即为中国外汇使用方式与使用方法，剔除美国国债购买可能，但随着时代进步，亚投行并不能完全适应亚洲经济发展需求，因为其具备繁琐复杂特质以及官僚主义特质等，加之资金支撑不足，致使社会资金来源有限，阻碍经济平稳发展。一、亚投行与一带一路的历史演变分析(-)汉唐宋丝绸之路政治上逐步统一，并能够对地方进行有

2、力控制，使得中央集权程度逐步加强；经济上呈现出精耕细作发展态势，随之形成正规男耕女织的经济结构。手工业商业在不同类型发展阶段中主要分为西周工商食官内容和春秋战国私商内容以及重农抑商内容等，而唐宋时期雇募制内容也被涵盖其中；思想上也出现了重大变革，百家争鸣阶段日渐递进为独尊儒术阶段，而后也向程朱理学阶段迈进，思想始终是时代政治经济完全反映；汉唐宋丝绸之路为发展始点，春秋战国时期《诗经》风雅颂便会体现出社会转型特质。(-)近代探索抗争阶段古代中国经济辉煌是当前中国梦的参照，也是仁人志士不朽理想，从实际角度而言，这是一种民族积淀，与此同

3、时，这也是一种文化底蕴，是整个中华民族始终奉行的发展理念。需要敢于探索与发现西方先进技术与先进思想，此阶段肯定了李鸿章洋务派具体运行效用，也肯定了康有为、孙中山等人为探索中国崛起之路所作出的重大贡献。毛泽东思想代表的中国共产党人完成新民主主义革命任务，并建立新中国，最终目的即为实现记忆中的中华富强与民族振兴，只有民族独立才能解救中国，只有经济发展才能推动中国前进。(三)格局变换的中国资本主义世界调整阶段，美国在政治上进行联合国+北约操控，形成资本主义政治阵营；经济方面，世界第二次世界大战结束后，资本主义世界经济结构体系建立，形成福

4、利国家建设模式,而后也形成了欧共体，也就是我们通常所说的欧盟。中国自身通过工业化操作、三大改造操作和计划经济操作以及改革开放操作等进行了多极化模式加强，顺应全球化经济、政治发展趋势，之后在此基础上为一带一路发展奠定了坚实基础。二、亚投行的建立要点分析亚投行全称即为亚洲基础设施投资银行，由中国政府进行主导建立的亚洲区域多边开发机构，政府管控特点尤为明显，核心操作点即为全力支持亚洲基础设施建设。通过数次分析和调查可以看出，按照规划角度加以分析，亚投行总部设在首都北京，其基本法定资本被设定为1000亿美元，亚投行本体融资模式即为PPP模

5、式，主要操作内容即为加强基础设施建设。亚投行建立速度较快，习近平主席在进行国事访问时提过亚投行筹建方针，2014年10月，中国、新加坡等多个首批意向创始成员国团体财长与授权代表等均在首都北京进行了《筹建亚投行备忘录》签订，预期法定投入成本资金额度为1000亿美元,我国初始认缴资本目标额度为500亿美元，占总体资金投入成本的50%,成为亚投行创建最大股东。不同类型意向创始成员均同意将GDP衡量权重视为不同类型股份分配核心要素。投资意向国创始成员申请截止日期为2015年3月31日，随后便提出申请国家和申请地区将以普通亚投行内部成员身份

6、加入。三、亚投行意义要点分析(-)促进国际金融格局良性发展二战结束后，旨在稳定国际金融整体局势，以美国为首的西方发达国家相继建立了较为完备的国际金融结构运行体系，此时主要分为了世界银行内容和国际货币基金组织内容以及亚洲开发银行内容，以此种方式在美洲地区和欧洲地区以及亚洲地区形成了三足鼎立局面，使得世界金融控制效率与控制质量得以双向攀升。日本操作灵活多变，其将亚开行总部设置在马尼拉，但亚洲开发银行机构研究所缺设置在本国，此研究院对位于马尼拉的亚洲开发银行诸多经济行为进行实时监控，亚洲开发银行责任人始终都是日本人。亚投行出现在一定程度

7、上缓解了金融秩序动荡局面,三足鼎立中，以中国为首的新兴经济体国家银行成立为世界金融发展增添了色彩，但亚投行重点工作则是放在基础设施建设方面。亚投行与当前国际经济秩序呈相互融合态势和相互发展态势以及相互协调态势，究其根本，亚投行始终是经过多年发展而形成的国际金融机构，是历史发展中衍生的一种新型发展模式。针对操作角度加以分析，亚洲概念被逐步拓宽，目的就是为了进行亚洲地区基础设施建设，但实际上却不仅仅拘泥于亚洲地区，此时诚邀世界各国来参与其中。PPP模式执行过程中，国家投资内容与央行投资内容包含在内，与此同时，也涵盖了民间投资内容，只有

8、综合考虑与权衡操作才能强化亚投行运行机制。但是在整体运行流程之中，亚洲特色并未高度强调，当某工程确立时，招标阶段,无论是成员国还是亚投行，均不能有特殊性，都应该是面向全球进行统一招标，运用此种方式全方位、多角度的维护招标公开性和招标透明性，以至提升