代农业生猪产业技术体系建设项目功能研究室岗位科学家绩.doc

《代农业生猪产业技术体系建设项目功能研究室岗位科学家绩.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2010年度云南省现代农业生猪产业技术体系建设项目功能研究室岗位科学家绩效评价评分表评价结果：分值=；绩效等级：优（）、良（）、中（）、差（）单位名称：功能研究室：岗位科学家：一级指标二级指标三级指标评价依据评价得分评分标准及说明1．项目管理指标（20%）1.1项目管理制度指标（50%）1.1.1项目管理制度的健全性（50%）项目管理制度是否健全评分标准：100分：有专门的项目管理制度；60分：无专门的项目管理制度，但在其它制度中有项目管理内容；0分：无项目管理制度。评分说明：请说明项目管理制度的名称。1.1.2项目管理制度的有效性（50%

2、）项目管理制度是否得到了有效执行。评分标准：100分：执行较好；60分：执行一般；0分：未得到有效执行。评分说明：对项目管理制度执行情况作说明。1.2资产管理指标（50%）1.2.1资产管理制度的健全性（50%）资产管理制度是否健全评分标准：100分：有专门的资产管理制度；60分：无专门的资产管理制度，但在其它制度中有资产管理内容；0分：无资产管理制度。评分说明：请说明资产管理制度的名称。1.2.2资产管理制度的有效性（50%）资产管理制度是否得到了有效执行。评分标准：100分：执行较好；60分：执行一般；0分：未得到有效执行。评分说明：对

3、资产管理制度执行情况作说明。2．资金管理指标（20%）2.1资金投入指标（40%）2.1.1财政资金到位率（100%）财政资金到位率=实际投入的财政资金/批复的财政资金×100%评分标准：100分：财政资金到位率80%（含80%）以上的；0分：财政资金到位率低于80%的评分说明：请对资金到位情况进行说明2.2资金使用指标（40%）2.2.1项目支出与预算的相符性（50%）项目实际支出与项目经费预算相比较评分标准：100分：项目支出与预算相符的；60分：项目支出与预算基本相符；0分：项目支出与预算不相符。评分说明：请对项目支出情况进行说明2.

4、2.2资金违规违纪率（50%）资金违规违纪率=违规违纪资金占财政资金的比例×100%评分标准：100分：资金违规违纪率为0的；0分：资金违规违纪率不为0的。评分说明：请对资金违规违纪率情况进行说明2.3财务管理指标（20%）2.3.1财务管理制度的健全性（40%）财务管理制度是否健全评分标准：100分：有专门的财务管理制度；60分：无专门的财务管理制度，但其它制度中有财务管理的内容；0分：无财务管理制度。评分说明：对财务管理制度作说明。2.3.2财务管理制度的有效性（60%）财务管理制度是否有效执行评分标准：100分：执行较好的；60分：执

5、行一般的；0分：执行较差的。评分说明：对财务管理制度执行情况作说明。3．任务完成指标（60%）3.1岗位科学家任务完成率（60%）1.岗位科学家合同书或任务书2.岗位科学家任务实际完成情况评分标准：100分：合同任务全面完成；80分：合同任务完成80%-100%（不含100%）的；60分：合同任务完成60%-80%（不含80%）的；0分：合同任务完成不足60%（不含60%）。评分说明：请对照项目任务书进行说明。3.2本体系组织运行情况（20%）项目的组织管理及运行情况评分标准：100分：项目组织管理及运行情况较好；60分：组织管理及运行情况

6、；0分：项目不能有效运行。3.3研发及成果取得情况（20%）项目研发的新技术、选育的新品种情况以及信息报送发布情况评分标准：100分：项目研发了新技术、选育了新品种以及信息报送发布情况较好；60分：项目研发了新技术、选育了新品种以及信息报送发布情况一般；0分：既没有新技术、新品种，也没有发布报送信息的。注：评价结果分值在90分以上（含90分）者，绩效等级为优；80-90分（含80分）者为良；60-80分（含60分）这为中；低于60分者为差。