现当代文学探究中空洞化现象

《现当代文学探究中空洞化现象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、现当代文学探究中空洞化现象［摘要］当前，随着人们对于精神领域重视度的不断提高，文学作为人类精神文化领域当中的重要部分之一，其文学思想史与文学研究都在不断加剧，且跨学科现象越来越明显，但在这里有一点也值得关注，那就是文学研究“空洞化”现象的产生与发展。作为衡量人生观与价值观的重要形式，文学作品的好坏直接关系着人类精神水平的提高。此，加强对现当代文学研究当中“空洞化”现象的分析具有重要实践意义。［关键词］现当代文学；“空洞化”现象文学源于人类所产生的各类思维性活动，真实再现了客观现实，它的形式极为多样，比如小说、杂文

2、、诗歌等。在人类长期的活动当中，文学对于人类生活而言具有重要意义，它可以还原历史生活形态、展现人们不同的心理活动等。当前，随着人们对于精神文化领域的重视度的不断提高，文学表述形式也在不断增多，其内在所折射出的文学价值既增强了社会影响，同时也使得许多业内人士对其加强了探索与研究。然而，在这个过程当中，文学研究所出现的“空洞化”现象也不能为人们所忽视［1］。一、现当代文学研究当中产生“空洞化“的表现形式空洞化”的文学研究在最近几年受到了业内人士的普遍关注，那么其究竟具有怎样的表现形式？笔者认为，其大致包括以下几点：首

3、先，研究领域出现过热化现象。当前，随着现当代文学领域的不断拓宽，对于文学研究来讲，无疑带来了更多契机，但随之而来的研究过热化现象，是导致空洞化研究所不得不面对的一个现实。比如当诺贝尔文学奖颁发之后，莫言受到了国内追捧。而韩寒热、王朔热似乎持续的时间并不短，这在无形当中对于现当代文学研究具有一定的趋动性。多样性与变化性的研究视角，从一定意义上来讲，对于文学研究的突破性来讲具有至关重要的意义，但这种过热化的研究则往往反作用于研究结果。其次，研究对象呈现个性化趋势。在特定的社会历史环境当中产生了文学研究过程当中的空洞化

4、现象。就当前来讲，研究对象的个性与特点是进行文学研究的主要落脚点，具体而言，相关研究者不仅注重对象本身的个别性质，与此同时，对于艺术创造而产生的差异性也是非常注重的。就文化研究与文学研究而言，二者也存在显著差异，一般来讲，文学研究侧重于作品本身所融入的创造性，而文化研究则对艺术创造的一般性与共性较为重视。这点于当代文学研究而言，则外化为对文字个性化的追求之上，而片面的个性化追求往往导致研究出现空洞化。二、导致文学研究空洞化因由以及改善这一现象的措施分析如前所述，现当代文学研究当中存在着某些因素导致了文学研究空洞化

5、现象的产生，而究竟是何因由导致的这一现象？又如何对这一问题加以解决？笔者认为，其大致可包括以下几点：首先，审美情感的忽视，导致的空洞化现象。我们知道，随着当代文学热现象的产生与发展，广大文学研究者他们注重将研究目标置于作品自身的相关理论之上，而对情感体验有所忽视。在研究方法层出不穷之时，我们也可以感受到其中的局限性所在，比如对文学的理解与感悟等，特别是许多文学研究者在对作品进行研究之时，并未从审美角度出发，因而文学作品的效用被大打折扣［2］。一般来讲，文学作品本身即为一种有效的情感体验，其情感不仅包含作者自身对于

6、事物与人生的看法，同时，对于广大读者而言，其也是他们情感寄托的一种有效工具。因此，对于现代当文学研究而言，必须从情感审美出发，只有如此，才能切实体会作品当中所传达的各类情感体验，以拓宽文学研究横向及纵向两个层面，避免文学研究产生空洞化现象。其次，对理论操作的过度重视，加深了文学研究的空洞化。随着当前对于文学研究的不断深入，就文学界来讲，对于理论操作的过度重视已然产生了词穷现象。当前许多传统的理论资源与不断变化与发展的文学研究相比，早已无法对其中的文学现象加以解释了。我们知道，在进行当代文学研究之时，适当的理论分析

7、不仅有助于理解作品本身而且也有助于掌握现代文学普遍，但如若对其过度重视，反而对文学自身的文学形式与表达方式有所忽视，那么势必出现唯理论是从的现象，最终反作用于文学研究本身［3］。基于此点出发，笔者认为，广大文学研究者必须对理论研究的这个度进行有效掌握，除了对个别热点现象加以研究之外，个体之外的普遍性与共同性也要加以重视。从理论出发，进行发散式思维，不唯理论是从，尊重个性化、多样性结果，唯其如此，才能尽可能降低文学研究的“空洞化”，提高内容的深度与广度。最后，笔者认为，避免文学研究“空洞化”现象的产生，还是要从源头

8、抓起，特别是对文学出版要强化限制管理，从根源处阻断不良作品流通到市场当中来，不能让广大读者来进行作品优劣的区分。相关部门以及出版商必须强化管理，在不影响文学自由的情况下严把质量关，给文学作品搭建一个兼具开放、包容与严格的出版平台，从根本上提高受众及作者本身的文学素养，以最终服务于当代文学研究。参考文献：［1］刘成才；范钦林.作为方法、知识与想象的“晚清”文学__“没有晚清