健康宣教对社区居民卒中危险因素知识水平的影响

《健康宣教对社区居民卒中危险因素知识水平的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、健康宣教对社区居民卒中危险因素知识水平的影响樊继英（江苏省连云港市第一人民医院社区护理工作站江苏连云港222000）【摘要】目的：探讨健康宣教对社区居民卒中危险因素知识水平的影响。方法：2014年1月至2015年6只选择连云港市某社区203例居民分别作为观察组和对照组，对照组不采取任何干预措施，观察组予健康宣教，采用问卷调查法对两组居民干预前、干预后3个月进行卒中危险因素知识水平调查。结果:干预前，两组居民卒中险因素知识水平比较，差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后3个月观察组居民的卒中危险因素知识水平明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：幵展健

2、康宣教能提高社区居民卒中危险因素的知识水平。【关键词】健康宣教；社区居民；卒中危险因素；知识水平【中图分类号】R193【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2015）20-0237-02脑卒中是我国中老年的常见病、多发病。到目前为止，针对卒中危险因素进行干预仍是最有效的卒中预防措施［1］。但我国社区居民对卒中的危险因素仍了解不足，木文对连云港市某社区居民就常见卒中危险因素进行健康宣教，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料2014年1只至2015年6月选择连云港市某社区203例居民分别作为观察组和对照组，观察组102例，男49例，女53例，年龄35〜80岁，

3、平均64.1±12.7岁，文化程度：小学及以下21例，初高中62例，大学及以上19例;对照组101例，男46例，女55例,年龄35〜80岁，平均63.2±13.6岁，文化程度：小学及以下19例，初高中60例，大学及以上22例。两组居民一般资料差异无统计学意义（P〉0.05），具有可比性。1.2方法对照组不采取任何干预措施，观察组予健康宣教，采取健康讲座和发放健康教育卡和健康口袋书等两种形式。健康讲座由我院神经科主治医生主持，社区医生共同参与，讲解卒中危险因素，卒中与急救等。1.3观察指标干预前、干预后3个月采用问卷调查法对两组居民进行卒中危险

4、因素知识水平调查。1.4统计学方法应用SPSS20.0统计学软件，计数资料采用卡方检验，P<0.05为差异冇统计学意义。1.结果干预前，两组居民卒中险因素知识水平比较，差异无统计学意义(P〉0.05),干预后3个月观察组居民的卒中危险因素知识水平明显高于对照组，差异均奋统计学意义(PC0.05)，见下表。表两组居民干预前后卒中险因素知识水平比较[n(%)]2.讨论脑卒中具冇高发病率、高病死率、高致残率及高复发率的特点。随着人口老龄化及人们生活方式、饮食习惯的改变，我国脑卒中发病率呈逐渐上升趋势。早期认识和控制脑卒中发病危险因素是脑卒中防治的关键。研宄发现[2-3],在社

5、区开展多种形式的相关知识健康宣教，可提高社区居民对卒中相关知识的认识，降低卒中的发生率、再发率和死亡率。本文中，干预前两组居民对HHcy是卒中危险因素的知晓率均不足2%,对大量饮酒、吸烟等危害认识不足，这些因素可强化其他卒中危险因素的不良影响。因此，奋必要针对社区居民开展卒中危险因素相关知识宣传教育，提高居民对卒中危险因素的认识。本文中观察组采取健康讲座和发放健康教育卡和健康U袋书等两种形式进行健康宣教，干预后观察组居民对高血压、糖尿病、HHcy是卒中危险因素的知晓程度变化不大，这可能与高血压、糖尿病是常见病、多发病，己被纳入到社区居民慢性病管理，社区居民长期接受此方面

6、相关健康指导及教育奋关。观察组居民对HHcy是卒中危险因素的知晓程度变化可能HHcy过于专业化，普通居民难以理解有关。干预后观察组居民对对年龄、性别、家族史、血脂异常、吸烟及大量饮洒是卒中危险因素的知晓水平明显升高，由此可见，开展健康宣教能提高社区居民卒中危险因素的知识水平，以后冇必要在社区中深入开展此方面的工作。【参考文献】［1】杨娟，王健，欧书等.社区女性对卒中传统危险因素和自身卒中风险认知的调查研究［」］.中国卒中杂志,2015,10(4):306-312.［2】高建,郑天衡，朱鑫璞等.健康教育对上海社区居民卒中知晓率影响的调查研究［」］.中国卒中杂志,2012,

7、7(7):518-523.［3】冯海霞，何君芳，胡晓斌等.脑卒中患者对卒中危险因素知晓情况调查［」］.中国康复理论与实践,2013,19(1):63-65.