探究美能注射液治疗泛发性湿疹临床效果评价

《探究美能注射液治疗泛发性湿疹临床效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探究美能注射液治疗泛发性湿疹临床效果评价（核工业四一六医院皮肤科四川成都610000）【摘要】目的：分析在泛发性湿疹患者的临床治疗中，美能注射液的临床应用效果。方法：选取我院于2014年1月至2015年1月收治的70例泛发性湿疹患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组与干预组，对照组患者接受常规药物治疗,干预组患者则接受美能注射液治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：干预组患者的临床治疗效果明显好于对照组患者，两组患者的数据经对比后存在统计学差异（PV0.05）。结论：在泛发性湿疹患者的治疗中，美能注射液的临床疗效较好，值得推广。【关键词】美能注射液；泛发性湿疹；患者；临床效果；评

2、价【中图分类号】R751【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）34-0061-02在皮肤科临床疾病中，湿疹是最为常见的一种，主要是在多种不同因素的影响下而导致患者的真皮层及表皮层出现炎症反应［1］。在湿疹患者的临床治疗中,泛发性湿疹最为多见，患者处于急性发病阶段多以丘疱疹为主，而在慢性发病阶段则多表现为表皮肥厚等。泛发性湿疹可发牛于人体各个部位，若患者未能接受及时治疗，病程往往延续数年，给患者带来严重影响［2］。我院在泛发性湿疹患者的治疗中应用美能注射液，收到极佳效果，现作以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2014年1月至2015年1月收治的70例泛发

3、性湿疹患者为研究对象，所选患者经临床检查后均符合泛发性湿疹的诊断标准，患者的排除标准为:精神疾病患者、意识障碍患者、妊娠期患者、心肺疾病患者、免疫系统疾病患者、美能注射液禁忌患者。将所选患者随机均分为对照组与干预组，每组各35例患者。对照组男性患者19例，女性患者16例，年龄为17〜55岁，病程1〜3年;干预组男性患20例，女性患者15例，年龄为18〜56岁，病程为1〜4年，两组患者的一般资料经对比后差异不具统计学意义(P>0.05)o1.2方法对照组患者接受常规药物治疗，护理人员将3g的维生素C、10ml的葡萄糖酸钙与浓度为0.9%的250ml氯化钠注射液混合，为患者实施静脉滴注，患

4、者每日接受1次注射，患者连续治疗1周为一个基本疗程，患者需要接受3个疗程治疗。干预组患者则接受美能注射液治疗，护理人员将浓度为0.9%的250ml氯化钠注射液与40ml的美能注射液混合，为患者实施静脉滴注，患者每日接受1次注射，患者连续治疗1周为一个基本疗程，患者需要接受3个疗程治疗。此外,患者每日服用1次盐酸西替利嗪，服药剂量为10mg[3]o1.3临床观察指标对比两组患者的临床治疗效果，治疗效果可分为无效、有效及显效，总有效二有效+显效。无效：患者接受治疗后主要症状未见任何改善，患者皮损面积与治疗前相比无变化；有效：患者接受治疗后主要症状有所好转，患者皮损面积好转程度为60%〜94

5、%；显效：患者接受治疗后临床症状完全消失，患者皮损面积好转程度超过95%o1.4统计学方法本研究所得数据均经由SPSS19.0软件包进行检验，计数资料表示为[n(%)],利用χ2对其加以检验，若两组患者数据对比后PV0.05,表示差异存在统计学意义。2•结果由上表1可以明显看出，干预组患者的治疗效果要明显好于对照组患者，两组患者的数量经对比后存在明显的统计学差异。3•讨论湿疹是临床中十分常见的皮肤疾病，该病主要是受到药物、食物、外界刺激等因素的影响导致患者皮肤出现变态反应的一种疾病［4］。在湿疹患者中，泛发性湿疹的患者数量相对较多，泛发性湿疹患者的主要症状表现为皮损多发，患者的

6、头部、脸部、四肢、躯干等部位均可发病。泛发性湿疹的病程相对较长，患者较难治愈，且病情极易出现复发。在泛发性湿疹患者的治疗中，临床多使用钙剂药物、抗组胺药物等，但是患者的治疗效果很难令人满意，口部分患者还会出现不良反应等。美能注射液的主要成分为甘草酸昔，甘草酸昔对于消除患者皮肤炎症、提高患者皮肤自身的抗毒能力与免疫能力有极为重要的功能［5］。患者接受美能注射液注射治疗之后，机体内部的细胞膜会变得更为稳定，吞噬细菌的能力会出现显著的提高。因此，美能注射液目前已经被广泛用于湿疹、尊麻疹等常见皮肤病的治疗之中。与传统的治疗药物相比，美能注射液的治疗针对性明显较强，患者接受注射后治疗效果可以得到

7、切实保证。但是，需要医护人员注意的是，部分患者在接受美能注射液治疗之后，可能会出现血压上升、身体出现水肿等不适症状。一般来讲，患者此类不适症状在停药后即可自行消失，无需医护人员给予特殊治疗。在本次研究中，对照组患者接受常规药物治疗，干预组患者则接受美能注射液治疗。在对比两组患者的临床治疗效果后可以看出，干预组患者的治疗无效例数明显较少，有效例数与显效例数均多于对照组患者，干预组患者治疗有效率达到94.3%,明显高于对照组患者74.3%的治疗有效