对现行缓刑制度的浅论

《对现行缓刑制度的浅论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.对现行缓刑制度的浅论论文摘要我国目前的缓刑制度沿用已久，发挥了巨大的作用。在也有一些弊端，表现在缓刑的适用条件的规定过于原则，难以操作；撤销缓刑的条件不具体；缓刑执行制度不健全，职责不明确；缓刑犯的监督机制不严格等等。对我国缓刑制度的完善，可以从缓刑适用条件、适用程序、执行制度三个方面加以探讨。总而言之，对缓刑适用条件的规定应当进一步明确化、具体化，在不违背原则规定的前提之下，进一步加强细节控制，但同时应当注意不违背法官合适的的自由裁量权。适当修正对累犯一律不得适用缓刑的规定，设置和完善缓刑听证程序，完善缓刑执行制度。

2、【关键词】：弊端；执行制度；法官自由裁量权-..对现行缓刑制度的浅论1论文摘要1一、概述4二、我国缓刑制度的作用4（一）缓刑制度的积极作用41、刑法经济主义42、缓刑有助于更好地实现刑罚的目的53、缓刑是实现刑罚社会化的重要制度保障54、缓刑的适用能减少国家经济支出5（二）缓刑制度的消极作用51、缓刑适用的透明度不高52、现行制度缺少有效的监督机制63、缓刑适用缺少参与权64、考验期间的监管不足7二、目前我国缓刑制度的适用情况7（一）一般情况下缓刑的适用71、我国缓刑适用的条件72、我国缓刑的考验期限83、缓刑犯的行为规

3、则84、缓刑考验期间的考察85、缓刑的撤销9（二）特殊情况下的缓刑适用91、行为人犯数罪时缓刑的适用92、行为人被附加剥夺政治权利时缓刑的适用103、行为人被处以罚金刑时缓刑的适用10三、现行缓刑制度存在的弊端10（一）缓刑的适用条件过于原则，难以操作10（二）撤销缓刑的条件不具体11（三）缓刑执行制度不健全，职责不明确11（四）缓刑犯的监督机制不严格11（五）缓刑适用中法官滥用自由裁量权121、避重就轻，盲目判缓122、保留公职，刻意判缓123、贪污贿赂，唯利判缓13四、我国缓刑制度的完善13（一）立法上应设置量化标准

4、13（1）未成年犯13（2）胁从犯13（3）过失犯、中止犯、因防卫过当和避险过当构成的犯罪13（4）情节一般之初犯13（5）平时纠纷引起的犯罪14（二）明确撤销缓刑的具体条件14（三）建立专门的缓刑监督机制14（四）增设缓刑听证制度15-..（五）建立缓刑人格调查制度151、犯罪与违法行为的调查152、社会调查153、对调查的确认16（六）弱化缓刑适用中法官自由裁量权161、推行阳光审判，构建旨在约束法官自由裁量行为的监督机制。162、强化法官职业能力与道德培养173、强化对法官的职业保障17结语19参考文献20致谢21

5、-..一、概述据我国刑法的概要，缓刑是附有一定条件，暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚的一种制度。通常适用于判处短期剥夺自由的犯罪（死缓在我国刑法概说里面属于死刑的一种使用，不是缓刑）。我国刑法中的缓刑，采用的是司法制之下的缓执行制度。指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，认为暂不执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，在一定考验期内，暂缓执行原判刑罚的制度。自1980年1月1日起正式实施刑法以来的20多年来的实践证明，附加的缓刑制度在维护我国社会的稳定，加强犯罪改造起到非常重要的积极作用，是具有中国特色的社会主义

6、刑罚制度的重要体现。但是硬币总有两个面，缓刑制度也存在一些法律层面上的不足，因而产生一些消极作用也不可忽视，研究缓刑制度所产生的积极作用和消极作用以及执行情况，并采取相应对策逐步增进我国的缓刑制度，是加强我国司法建设的重要对策。二、我国缓刑制度的作用（一）缓刑制度的积极作用缓刑是我国刑法适用惩办与宽大相结合，惩罚与教育改造相结合的刑事政策而确立的重要刑罚制度之一，是这一基本的刑事政策在刑罚制度中运用的具体化，也是依靠专门机关与人民群众相结合，同犯罪作斗争的方针在刑罚具体适用中的体现。适用缓刑，既表明了国家对犯罪分子及其犯

7、罪行为否定的评价，同时又体现了对犯罪分子一定的宽大政策。在维持原判刑罚效力的基础上给犯罪分子以悔过自新的机会，有利于教育改造犯罪分子，充分体现我国刑法的人道主义精神，缓刑制度的积极作用还表现为以下几个方面：1、刑法经济主义-..缓刑有助于避免短期自由刑的弊端，最优化地发挥刑罚的功能，符合刑罚经济的思想。缓刑的具体适用，能够使犯罪分子在感受到刑罚的威慑力，畏惧暂缓执行的刑罚可能被实际执行的条件下，在不被关押、由特定机关予以考察的过程中，更自觉地检点自己的行为、改恶从善、争取光明。从而避免了被实际执行短期自由刑而带来的与社会

8、隔绝、重返社会困难、罪犯间交叉感染等现象的弊端，并能较好地以最经济的方法实现刑罚的惩罚、威慑、教育、改造等功能。2、缓刑有助于更好地实现刑罚的目的刑罚的目的之一，是预防犯罪人重新犯罪。实现刑罚目的的途径，主要是对犯罪人判处并执行刑罚。但基于刑罚个别化的原则判处缓刑，是判处刑罚并保持执行可能性的条件下，暂缓刑罚的执行。