优质护理服务模式指导下护理干预对初治肺结核患者影响研究

《优质护理服务模式指导下护理干预对初治肺结核患者影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理服务模式指导下护理干预对初治肺结核患者影响研究【摘要】分析研究优质护理服务模式指导下的护理干预措施对初治肺结核患者的治疗效果的影响。方法：我院在2011年1月至2013年1月期间接收并治疗的100例初治肺结核患者，随机均分：观察组和对照组。比较患者对于初治肺结核疾病的健康知识了解情况、治疗前后患者的心情状态等。结果：经过治疗后比较结果为：观察组患者经过护理治疗后对于相关治疗方法、药物、疾病等知识掌握情况高于对照组，观察组患者的综合状态也明显好于对照组，两组比较具有统计学意义(P0.05)和

2、可比较性。1.2初治肺结核患者的临床治疗方法。所有的初治肺结核患者均采用相同的抗结核药物进行治疗，在治疗的同时对于观察组患者和对照组患者采取不同方式的护理方式进行对比治疗：观察组患者采取在优质护理模式指导下实施干预护理措施，其主要内容为：首先护理方式采取一对一单独护理模式，根据不同患者的不同情况针对性的采取护理手段进行干预，在患者的治疗过程中全程的进行健康知识教育、药物及治疗方法的知识普及；其次针对不同患者的不同心理状况，有计划的开展对患者的心理疏导，增强患者的疾病治疗信心并且让患者保持积极健康的

3、心态去面对治疗过程；最后时刻保持与患者家属的共同工作，通过鼓励患者亲属之间的交流，增强患者坚持治疗的信心，让患者体会到家庭带来的温暖和关怀。对照组患者采取常规性的护理措施同时向患者普及有关疾病治疗方法、药物使用及疾病知识。1.3观察指标。1.3.1护理前后两组患者对于相关知识的掌握情况比在两组同时开展护理干预措施后两周开始对于两组患者分别进行相关知识掌握情况调查，并根据掌握情况分成掌握、基本掌握和没掌握三类。1.3.2护理前后两组患者间焦虑、抑郁水平比较。通过焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表

4、（SDS）评分办法对于开展护理措施两周后的两组患者分别进行评得分，并比较两组患者得分的差异进行比较。二、结果2.1护理前后两组患者对相关知识掌握情况比较。通过分析调查可以得出：开展护理前两组患者的疾病相关知识掌握程度较低，经过两周的护理后两组患者对于相关知识掌握程度均有提高，但是观察组患者的疾病相关知识的掌握程度明显高于对照组患者的疾病相关知识掌握程度，并且两组之间的差异对比具有统计学意义（P<0.05）。2.2护理前后两组患者焦虑、抑郁水平比较。经过两周的干预护理措施实施后，两组患者相比较，观察

5、组患者的焦虑水平和抑郁水平均有明显好转。观察组患者的焦虑水平和抑郁水平比对照组患者低，两组患者之间的差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。三、结论在当今环境污染较为严重的今天，初治肺结核患者的发病率明显提高。在初治肺结核疾病的治疗过程中采用优质护理服务模式指导下的护理干预措施能够使得患者了解疾病的相关知识和治疗手段，调整患者的情绪，使得患者能够积极的配合医生的治疗，提高疾病的治疗效率。参考文献：[1]肖东楼，赵明刚，王宇。中国结核病防治规划实施工作指南（2008年板）[M]。北京：中国协和医科大

6、学出版社，2009：70-71.[2]宋爱红，李中侠。健康教育在肺结核患者中的实施[J]o临床肺科杂志，2009，14（4）：560-561.