基于环境因素的内生经济增长研究评述

《基于环境因素的内生经济增长研究评述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于环境因素的内生经济增长研究评述摘要：从理论和实证两个方面综述国内外对考虑环境后的内生经济增长研宄。内容包括：一是考虑环境因素的经济增长模型研宄，主要有新古典增长和内生增长两类模型；二是围绕着环境库兹涅茨曲线(EKC)进行，从实证研究、计量模型和理论解释等方面进行评述，最后给出一点启示。关键词：环境；内生经济增长；库兹涅茨曲线(EKC)、纳入环境因素的内生经济增长理论1.考虑环境因素的新古典增长模型代表人物的主要代表有：Dsgupta和Heal(1974,1979)、Solow(1974)、Stiglitz(1974)、Baumol(1986)、Chichilnisky(1995)、Engl

2、and(2000)、William和M.ScottTaylor(XX)等。他们的观点主要是运用新古典增长模型对自然资源的最优开采、利用路径进行了分析，得出了对未来的比较乐观的结论。如Dsgupta和Heal将使用CES生产函数，不可再生资源以原材料的形式进入生产函数来研宄经济增长问题。研宄还表明：如果劳动、资本及可再生资源等能够再生的生产要素与不可再生资源的替代弹性小于1，即使存在哈罗德中性技术进步，产出的总量也会存在上限，在这种情况下，经济是不可能持续增长的。如果替代弹性大于1,则不可再生资源提供的原材料就不是生产的必要投入，这时可产生可持续增长。Stiglitz的模型考虑了人口增长因素，假

3、设技术进步率为不变及资源边际产量也为常数，则当资本和资源间的替代弹性大于1时，只要技术进步率与资源边际产量的比值较大的条件下，即使人口增长，经济也能保持不变的增长率。并且说明技术进步是经济持续增长的动力，自然资源的稀缺性可以被技术进步所抵消，只要保持足够快的技术进步速度，自然资源将不会制约人类的经济增长。Baumo1得出结论：自然资源的物质存量是有限的，将随人类经济的增长逐渐减少，但技术进步将提高这些资源的经济贡献，因此，自然资源的经济存量将不断增长，维持经济的持续增长仍然是可行的。Chichilnisky(1995)年借助于包含自然资本的新古典增长模型推导出了的“绿色黄金法则”，认为经济路径

4、保持可持续增长的条件是自然资本和消费的边际替代率等于自然资本的边际更新率，而影响边际替代率的主要因素是技术进步。还有许多经济学家有同样的认识。1.考虑环境因素的内生增长模型进入20世纪80年代中后期，因以Romer(1986，1990)、Lucas(1988)等为代表的内生经济增长模型的出现。Bovenberg和Smulders等在Romer(1986)模型基础上将环境引入生产函数的研究，而HungsChang和Blackburn等基于Romer（1990）的模型来研究环境与经济间可协调发展条件。Gradus和Smulders以及Stokey等则通过扩展的“AK”模型来研究环境污染和经济可持续

5、增长的问题。而Aghio和Howitt等将环境污染和有限的不可再生资源引入新熊彼特模型中来分析环境与经济可协调发展的条件问题。这些研宄都强调技术进步在经济与环境协调发展中的重要性。目前，一些经济学家在己有研究基础上进一步研宄解释经济与环境可协调发展条件的问题，其主要代表WilliamA.Brock和M.ScottTaylor（XX，XX）。他们是基于由Grossman和Krueger（1993）提出并由Copeland和Taylor（1994）所定义的经济增长对环境的规模、结构和技术效应，提出经济和环境之间关系的模型，分别利用新古典增长模型和内生经济增长模型，建立相应的模型。国内学者对经济与环

6、境的关系理论研究晚于国外，基本上还处于跟踪国外研宄阶段。从文献来看，主要体现在两个方面：一是从多个方面对经济与环境协调发展进行定性的研究；二是考虑环境因素的经济增长模型研宄，其中包括新古典增长和内生增长两类模型。如：辜胜阻和魏珊（2000）、李善同等人（XX）、李崇阳（XX）、陈祖海（XX，XX）、何一农和胡适耕（XX）、岳利萍等人（XX）、彭水军等（XX）等。、环境与经济增长的实证述评1.实证研宄环境与经济增长的实证研究主要围绕库兹涅茨曲线(EKC)展开的。EKC假说最早是由Grossman和Krueger(1991)提出的，他们在对66个国家14种空气和水污染指数12年的变动情况进行了研究

7、，发现大多数污染指数与人均GDP间呈现倒“U”型关系。继Grossman和Krueger之后，许多实证研究都表明，在大多数环境质量指标与人均收入之间的确存在一个倒“U”型的关系。如Shafik和Bandyopadhyay(1992)、Shafik(1994)、Selden和Song(1994)、Friedl和Getzner(XX)。他们几位的研究都得出大致相同的结论：许多污染指标与人均收入间的关系