介入治疗对妇产科出血性疾病价值分析

《介入治疗对妇产科出血性疾病价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、介入治疗对妇产科出血性疾病价值分析汤燕燕(浙江省富阳市妇幼保健院311400)【摘要】目的：探讨介入疗法在妇产科出血性疾病中的临床效果及其价值。方法：对我院收治的80例妇产科出血性疾病患者资料进行分析，根据不同治疗方案将患者分为对照组和实验组，对照组采用保守疗法治疗，实验组采用介入疗法治疗，比较两组疗效。结果：实验组95%对治疗方案疗效显著，明显优于对照组(疗效有效率为85%)(P<005);实验组95%对疗效满意，显著低于对照组(满意率率为65%)(P<005)。结论：妇产科出血性疾病患者釆用介入疗法治疗效果理想，值得

2、推广使用。【关键词】介入疗法；出血性疾病；临床效果；价值【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095—7165(2015)07-0371-02出血性疾病是临床上常见的妇产科疾病，这种疾病发病率较高，且随着人们生活节奏的加快其发病率出现上升趋势，患者发病后临床上主要表现为急性出血等，影响患者生活质量。目前，临床上对于出血性疾病尚缺乏理想的治疗方法，常规方法更多的以保守治疗为主，这种方法虽然能够改善患者症状，但是长期疗效欠佳，治疗预后较差。近年来，介入疗法在出血性疾病患者中广为使用,并取得阶段性进展。为了探讨介入疗法

3、在妇产科出血性疾病中的临床效果及其价值。对2013年4月至2014年4月我院收治的80例妇产科出血性疾病患者资料进行分析，报告如下。1资料与方法11一般资料对我院收治的80例妇产科出血性疾病患者资料进行分析，根据不同治疗方案将患者分为对照组和实验组，实验组患者年龄为(21—45)岁，平均年龄为(343±12)岁，出血量为(500—1500)ml,平均出血量为(10183±424)m1；对照组年龄为(20—39)岁，平均年龄为(367±08)岁，出血量为(550〜1500)ml,平

4、均出血量为(10323±416)m1；患者对治疗方案、护理措施等有知情权，患者年龄、病程等差异不显著(P〉005),具有可比性。12方法对照组采用保守疗法治疗，患者每次口服1一2粒宫血宁胶囊(云南白药股份有限公司，国药准字：Z20020087),每天2次，连续服用5天；每次肌肉注射5—10单位/次宫缩素(深圳翰宇药业股份有限公司，国药准字H20059994),每天1次，连续使用5天。实验组采用介入疗法治疗，首先对患者进行抗休克、抗菌等基础治疗,根据Se1dinger’s技术对患者右股进行穿刺，放

5、入5F导管，穿刺过程中对患者使用双侧髂内动脉造影和子宫动脉造影等动态监测患者病情，根据患者情况进行选择性插管栓塞治疗，医师在透视等辅助作用下注入明胶海绵颗粒，如果患者血流速度变慢并影像检查均正常说明治疗成功，治疗后对患者给予补液并采用抗生素等常规治疗［1］。13统计学方法搜集的数据采用SPSS16软件分析，计数资料行卡房检验，采用n(%)表示，计量资料行T检验，采用(均数±方差)表示，P<005表示具有统计学意义。2结果本次研究中，实验组95%对治疗方案疗效显著，明显优于对照组(疗效有效率为85%)(P<0

6、05)；实验组95%对疗效满意，显著低于对照组(满意率率为65%)(P<005),见表1。表1两组患者治疗效果对比注：R实验组=03092,R对照组=09309,实验组置信区间在(0119,05201)；对照组置信区间在(03384,09432)；U=4993>U001/2,故存在统计学意义。3讨论出血性疾病发病率较高，且患者发病后临床上主要以停经、流血量、腹痛等为主，影响患者生活质量［2］。目前，临床上对于出血性疾病尚缺乏理想的治疗方法，常规方法虽然能够改善患者症状，但是长期疗效欠佳，治疗预后较差。近年来，介入疗法在出

7、血性疾病患者中广为使用，并取得阶段性进展［3］。本次研究中，实验组95%对治疗方案疗效显著，明显优于对照组(疗效冇效率为85°%)(P<005);实验组95%对疗效满意，显著低于对照组(满意率率为65%)(P<005)，这个结果和相关学者研究成果相仿。介入疗法和常规方法相比优势较多，这种治疗方法能够提高临床治疗效果，及吋纠正患者出血量，从而改善患者生活质量，其具体优势如下：(1)微创性［4］。介入疗法治疗吋只需要对患者皮肤置管穿刺进行诊治即可，能够避免治疗过程中对周围其他组织的损伤。(2)疗效确切。介入疗法治疗效果有目共

8、睹，这种方法对于出血性病变等疾病具有显著的优势；而对于晚期癌、肿瘤等患者也能够发挥苏优势，治疗过程中既能够提高临床治疗效果，又不会影响患者正常的生理功能［5］。(3)痛苦小。介入疗法治疗吋能够减轻患者痛苦，让患者以最佳状态接受治疗，并iL术中医师能够在直视下完成手术和放置何种引流管。但是，介入疗法在临床上尚不能在基层