高通稳居无晶圆IC厂龙头宝座 小米Note2直屏版遭否认.doc

《高通稳居无晶圆IC厂龙头宝座 小米Note2直屏版遭否认.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、高通稳居无晶圆IC厂龙头宝座小米Note2直屏版遭否认2016年全球前十大无晶圆IC厂商排名高通稳居龙头宝座；联手华为借势软银ARM将供服务器CPU给阿里；LGD明年引进新制程将大幅降低OLED生产成本；IDC估计苹果智能手表三季度销量为110万只同比下降70%；2017年VR将会是艰苦的一年；三星Note7爆炸或因设计太激进；小米Note2直面屏版遭官方否认。

2、半导体　　1、2016年全球前十大无晶圆IC厂商排名高通稳居龙头宝座　　TrendForce旗下拓墣产业研究所最新研究统计，2016年全球前十大无晶圆IC设计业者营收中，高通（QCT）仍然稳居龙头宝座。而前三

3、大业者高通、新博通（Broadcom）与联发科合计营收占前十名营收总和的65%，短期内领先地位不易受到撼动。　　拓墣表示，2016年全球前十大IC设计业者的排名变化，主要受到购并影响。安华高（Avago）在并购博通，成为新博通后，排名跃升至第二，让后续排名递补。联发科收购台湾4家IC设计公司后营收亦有提升，明显拉开与后七名厂商的距离。此外，台厂瑞昱科技（Realtek）营收成长幅度最高，达22.5%，首度跻身前十名行列。　　　　营收成长的公司为联发科、英伟达（NVIDIA）、AMD（AMD）、赛灵思（Xilinx）和瑞昱科技。拓墣指出，联发科营收年成长率高达17.6%

4、，主要受惠于购并效益与中国智能手机的强劲成长动能，英伟达近年来除在游戏领域多有着墨外，在数据中心与车用电子应用的成长幅度相当亮眼，AMD则是在半客制化、嵌入式与企业端领域逐渐展现成效，其营收在今年第三季大幅成长，成为AMD最重要的营收成长动能之一。　　另一方面，营收衰退者为高通、新博通、迈威尔科技（Marvell）、联咏科技（Novatek）及戴乐格半导体（Dialog）。高通今年在中国智能手机市场面临激烈竞争，除联发科外亦有海思、展讯等中国IC设计大厂技术提升所带来的竞争压力，华为手机更大量采用旗下海思半导体处理器。同时，高通也面临三星Note7事件带来的负面影响。

5、而新博通营收衰退主因，来自于出售物联网产品线给赛普拉斯半导体（Cypress）。联咏科技碍于全球消费性电子产业进入高原期，成长动能有限，使得今年营收衰退。　　拓墣进一步表示，中国两大IC设计厂海思半导体及展讯，由于没有公开财报资讯，谨慎起见并未计入营收排名行列。然而根据拓墣的资讯统计，海思与展讯两家厂商皆受惠中国智能手机市场高度的成长动能，营收表现不俗，2016年海思半导体营收为39.78亿美元，年增11.8%，而展讯营收为19.12亿美元，年增8.1%。　　2、联手华为借势软银ARM将供服务器CPU给阿里　　ARM将以收编在软银集团旗下为契机、藉此加深与软银集团相关

6、企业的合作，ARM执行副总裁暨首席行销业务官ReneHaas2日接受专访时表示，将和中国电子商务龙头阿里巴巴集团于数据中心业务进行合作，阿里巴巴将在自家数据中心服务器上大量采用ARM设计的低耗电力CPU。软银为阿里巴巴大股东。　　报导指出，安谋目前提供设计图给多家美国半导体大厂，研发高性能、低耗电力的服务器用CPU，其性能虽依使用条件而异，不过耗电力最高可抑制至1/10，而目前服务器用CPU市场上虽由英特尔独占9成以上市场份额，不过ARM将活用智能机用CPU所培育的省电技术抢夺市场。　　据报导，阿里巴巴自家营运数据中心，除中国之外，也在美国等地提供云端服务“阿里云”，

7、而为了提高省电效率，阿里巴巴将逐步把英特尔CPU更换为ARMCPU；另外，除阿里巴巴之外，今后ARM也计划卖服务器CPU给美国亚马逊、微软等有营运数据中心的公司。　　此外据集微网消息，华为海思早在几年前便已经基于ARM架构与阿里巴巴展开合作，共同推进基于ARM机构服务器的研发及测试。　　3、LGD明年引进新制程将大幅降低OLED生产成本　　OLED电视面板原本由韩国面板厂LGD独家包办，如今中国厂也掌握技术，开始生产OLED电视面板，向韩厂宣战。LGD不甘示弱，据称明年将引进喷墨印刷制程，能大幅压低生产成本。　　韩国先驱报旗下的《Investor》报导，韩国研究机构U

8、BIResearch资深分析师YiChoong-hoon，极为看好LGDOLED面板的前景。他2日在研讨会表示，LGD采用喷墨印刷制程之后，可降低OLED面板价格，直接威胁中国液晶面板厂。　　消息人士透露，LGD和全球唯一的OLED喷墨印刷商Kateeva，在LGD的韩国坡州（Paju）厂携手测试此一技术。和现行技术相比，OLED喷墨印刷能简化制程，只需在基板上喷洒镀膜材料，无需昂贵繁复的程序。新技术仍在试验阶段，有望大幅降低OLED生产成本，价格过高是OLED难以拓展市占的主因。　　OLED颜色对比更鲜明、能源效益也更高，但是价格太高，市场相当局限