《甲骨文合集补编&amp#183;释文》校补.doc

《《甲骨文合集补编&amp#183;释文》校补.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《甲骨文合集补编·释文》校补（首发）丁军伟徐州师范大学文学院摘要：《甲骨文合集补编》是中国社会科学院继《甲骨文合集》之后又一部甲骨学巨著，该书共收录殷墟甲骨13450片，主要是《甲骨文合集》未收或近年来新发现的甲骨片，含有大量缀合成果，为学者研究提供了便利。但是《甲骨文合集补编·释文》也有些不足之处，笔者在阅读过程中发现一些不足之处，对其搜集整理以成此文，以求教于方家。关键词：《甲骨文合集补编》；释文；误释；脱衍字本文主要对《甲骨文合集补编·释文》（以下简称《释文》）第一册、第二册衍字、漏字、误释、误补等方面进行校订，虽然有学者如沈培、曹锦炎、沈建华、王蕴智等已从不同角度

2、指明其错误，但《释文》还存在着不尽完善之处，现笔者就各家遗漏之处进行校正补充，以便得到更为准确的释文。本次所校，首先逐次编号，然后标明该辞所属甲骨在《甲骨文合集补编》中的编号，并列出《甲骨文合集补编》的释文，笔者见解与《释文》不同者均以案语表明。【0001】41　　丙寅卜…令…歸不…案：“”字右从“”，其义不详，疑与行走有关。“”在卜辞中为“奴”。“”字一般隶为“”字，在本辞中用作地名或国名。“”在此为“地之奴”。【0002】111臼　　癸卯妇豊示屯，。案：细审拓片，“示”与“屯”二字之间应补“一”字，《释文》漏。“豊”乃误释，此字为“豐”字。此二字字形相似易混，本辞中“

3、妇豐”为人名，“”在卜辞亦为人名。【0003】162正　　（1）贞…案：“”字字迹模糊，细审拓片，其字形与本片另一辞“贞于且丁”中“”同，疑为“”字。【0004】175　　（1）贞王其入，勿祝于下乙。一　　（2）成寅卜，争，贞[于]生囗月[入]　一案：细审拓片，“成”乃“戊”字误，另干支表有“戊寅”而无“成寅”，此为干支显系“戊寅”误。第（2）辞“于”当为“王”误，且（1）、（2）后兆序作“十”，应为“七”，《释文》释“一”误。【0005】231　　（1）辛亥卜，王囗酒，羊…案：细审拓片，本辞应读为：辛亥卜，王匕己一羊，…，《释文》漏释。【0006】316正　　（3）戎　

4、　（4）…………案：“”乃“肇”字，释“戎”误。刘钊云：“‘’乃‘’字，金文复加‘聿’为其声符，《集韵》认为与‘肇’同字，训作‘启’、训作‘开’”[1]。“”乃“”字，释“”误，《广韵》：“，大口。”《玉篇》：“，胡马切，大声也。”【0007】467正　　贞隹多子案：细审拓片，“子”字作“”，乃“兄”字误释。【0008】526正　　（1）壬午卜，争，贞令隹黄　　（2）贞勿令隹黄案：“”乃“壬”字，读若挺，《说文》：“壬，善也，从人士，士，事也。一曰，像物出地挺生也。”高嶋谦一指出：“我认为最恰当的是把‘’解释为‘壬’（恳求、告诉。其意是由“壬”之本义“笔直走”而来。）”[

5、2]赵诚亦认为：“象有人佇立土之上，有所征求之形。……卜辞用作动词，有希企、企求之义。”[3]【009】536　　囗囗﹝卜﹞，，贞王沐臿案：“”在卜辞中常用为动词，具体何义，待考。“沐”乃误释，此字作“”，“沐”无此作者，故仍应作“”。在卜辞中为人名或方国名。【0010】661　　囗午卜，……不其……六案：细审拓片，“六”作“”，根据前后文例及本辞内容应释“入”。【0011】717　　丙戌卜，，贞于……一　五案：细审拓片，疑“一”为衍字，其于卜辞中字迹不清且与其它文字风格不同。【0012】910　　（1）甲……贞……于…………案：细审拓片，“”前应补“一”字，《释文》漏。

6、【0013】1025　　于1004片重，释文见前。案：细审拓片，本片不与1004片重，本片释文应为：囗卯卜，亘，贞……囗不……【0014】1203　　（3）在案：“”一般隶为“次”。刘钊认为：“卜辞‘’乃之孽乳字，加一横以示区别，用作动词，义为次[4]。”“”字，丁山、李孝定认为即“誖”字[5]。“”在本辞中当为地名。【0015】1211　　（2）不来案：细审拓片，“来”字乃误释。此字上部残缺，下部作“”，从残存部分分析此字非“来”字，应为“年”字。故本辞此应为：不……年【0016】1247反　　乙酉示十屯，。案：“”裘锡圭先生认为既“”字，其指出：“在武丁、祖庚时代的骨

7、面卜辞里，还可以看到比‘’字多出一个人形的‘’字。……这个字象征一个人有几张嘴，‘多言’的意思表现的极为明白，无疑就是‘’字的异体。”[6]“”字在本辞中用为氏族名。“”字应为“”，《释文》误释，本辞中用为人名。【0017】1269　　勿隹異令案：细审拓片，“異”为“举”字误释，“異”字上面是“田”，而“举”字上面是“”，二字区别明显。裘锡圭先生认为：“‘’应隶为‘盖’。”[7]“盖”字在卜辞中用为地名或人名。【0018】1274　　（1）囗申……令取。一案：“”字乃“曾”，于省吾先生指出：“甲骨文‘’字作、等形。叶玉森误释为