关于中国消费者一季度消费意愿调查报告与关于中国移动通信业市场状况的优秀调查报告合集

《关于中国消费者一季度消费意愿调查报告与关于中国移动通信业市场状况的优秀调查报告合集》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于中国消费者一季度消费意愿调查报告与关于中国移动通信业市场状况的优秀调查报告合集关于中国消费者一季度消费意愿调查报告范文调查时间；20**年调查地点：中国调查内容：中国消费者一季度消费意愿调查对象：中国消费者尼尔森**日发布了20林年一季度中国消费者信心指数。报告显示，一季度中国消费者的消费意愿回升至39点，为9个季度以来的最高水平。调查报告显示，**%的中国消费者表示，未来三个月计划增加在食品饮料类快速消费品上的支出；近15%的消费者表示，将增加非食品饮料类快速消费品上的支出。其中，近五成的

2、一线城市消费者计划增加在食品饮料类快速消费品上的支出；近四成的消费者将增加在非食品类快速消费品上的支出。调查报告同时显示，一季度中国消费者信心指数为108点，与20**年四季度持平，超过全球平均水平15点。尼尔森消费者信心指数以高于或低于100作为标准，其中，高于100表示乐观，低于100则表示相对悲观。尼尔森大中华区总裁严旋分析说，与前一季度相比，中国消费者的就业前景、个人经济状况和消费意愿均保持稳定，这表明消费者对中国整体经济持有乐观和积极的态度。国家发改委经济研究所副所长宋立则在当日出席尼

3、尔森中国消费者360时表示，当前中国经济增速下行仅是短期低迷，而非趋势性变化，未来10年中国经济仍会较快速增长，消费也会出现乐观的增长。城镇化将会是避免中国经济出现硬着陆的重要因素，且与以往产业发展推动的劳动力为主的城镇化模式不同，未来将会是以消费升级推动的非劳动人口城镇化。宋立在演讲中还表示，过去10年中国的顺差率、消费率、投资率等数据都显示，中国经济对于外贸的依存度并不高，且通过对不同区域、不同类型国家的相关数据比较也支撑了上述判断。中国经济主要靠内需拉动，从来如此。宋立说，但这个内需中消费

4、和投资占据了约92%，与其他区域和国家相比，过去10年数据显示中国消费率偏低、但投资率明显过高。而对于如何扩大消费，宋立认为，可以从城市、城镇、农村各个方面着手，城镇化将成为中国经济得以避免硬着陆的重要因素。过去的模式是，产业发展推动的以劳动力为主的城镇化；而现在的模式将是，消费升级推动的非劳动人口城镇化，具体包括：服务导向型农民工家属城镇化、消费升级型农村先富人口城镇化、以及消费升级型城镇人口大城市化。宋立说。宋立还表示，扩大消费的着力点会集中在城市、农村等不同地区的人均耐用消费品上，如家电等

5、。尼尔森大中华区总裁严旋则预计，20**年中国的城镇化率将从目前的50%提升至60%，人口迁移将迗到10%，而这种改变对于经济结构调整、扩大消费意义重大。12拫告〉调查报告调查报告-调查报告范文-调查报告格式-市场调查报告-社会调查报告关于中国移动通信业市场状况的优秀调查报告99年，对于中国移动通信业而言，无疑是经历着产业深刻变化，进一步走向成熟的一年.无论是从移动通信业资费的大幅下调、手机设备的市场演化、服务项目的调整、服务质量的逐步改善，还是移动通信业运营体制改革的深化及加入to脚步的临近等

6、方面，移动通信业在取得良好发展的同时，也存在不少的不足之处。表现在市场发展上，移动通信用户进一步快速增长，运营企业市场竞争态势更趋合理，为中国移动通信业跨入新世纪奠定了较好的基础。本调查采用随机抽样方法，通过对北京市城八区302位普通消费者的调查，就1999年北京移动通信市场的发展水平、发展状况以及消费者对1999年移动通信市场重大事件的认知、态度和市场现状的评价等方面进行了研究，调查结果可推论北京城八区18—50岁的普通消费者，一定程度上也反映了中国移动通信业的发展状况、市场现状及其存在的问题

7、。99年末移动通信市场现状手机普及状况。调查显示，北京市18—50岁的人群中，有略超过半数(52%)的被访者使用手机，可见至1999年底，北京市场手机的发展水平是比较高的，占经济活动型人口的一半左右。不同年龄消费者手机的拥有率存在较大差异(见表1)，调查显不，18—29岁，30—39岁，40—49岁手机拥有率分别为43.1%、68.2°%和43.2%，假定50—54岁年龄组与40—49岁相同，以北京市三年龄段人口年龄结构比重进行加权平均，则大致可推算1999年底北京市城八区手机普及率约为30%,

8、即每10个人约拥有3部手机。以北京城八区拥有650万人口计，城区手机用户迗195万。消费者特性。就消费者而言，除年龄外，不同性别、学历、职业和以往的人群手机的拥有情况必然存在较大的差异。调查显示，就性别而言，男性拥有率要明显高于女性，近六成(59.7%)男性被访者拥有手机，女性被访者则为四成强(43.2%);就年龄而言，30—39岁的中青年消费者拥有率最高，超过23，18—29岁，40—49岁组拥有率要低得多；就学历而言，随学历升高，拥有率显著升高，特别是以高中与大专学历为分界点，差异明显，即手